Vindkraft skapar framtidstro på landsbygden
Vindkraft är en viktig inkomstkälla för många skogsägare och nödvändig för att möta elbehovet, skriver centerpartisterna Anders Johansson och Stihna Johansson Evertsson i en replik.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Carl-Wiktor Svensson (KD) hävdar i en debattartikel i ATL den 17 januari att vindkraften skapar oro på landsbygden. Jag påstår att vindkraften tveklöst erbjuder möjligheter för många skogsägare och i dagsläget är en förutsättning för att vi ska hålla nere elkostnaderna för alla företag och hushåll de närmaste åren.
Carl-Wiktor gör som så många andra tankevurpan att ställa vindkraften mot kärnkraften. Det kan naturligtvis vara intressant ur ett akademiskt perspektiv att fundera över vad som hänt om inte den eller den kärnkraftsreaktorn hade avvecklats. Precis som det har skrivits mängder med spekulationer om vad som hänt om Gavrilo Princip skjutit sig själv i foten i stället för hertig Frans Ferdinand i Sarajevo 1914. Men som min far brukar säga – om inte om hade varit så kunde man segla på ett järnspett över Atlanten.
Faktum är dessutom att eventuell ny kärnkraft ligger långt in i framtiden. Vi behöver producera mer el för att möta det kraftigt ökande elbehovet långt innan dess. I dagsläget så är det vindkraften som erbjuder den största möjligheten till ny elproduktion av stora kvantiteter i södra Sverige. Den behövs för att hålla priserna nere!
Sweco bedömer i en ny rapport att den vindkraft som tillkommer mellan 2022 och 2025 kommer att pressa årsmedelpriset på el med 8 öre per kilowattimme (kWh) i södra Sverige.
Carl-Wiktor Svensson bortser dessutom i sitt resonemang fullständigt från markägarperspektivet och äganderätten. 2024 förväntas den svenska vindkraften producera cirka 50 TWh. Det innebär att ett stort antal markägare med vindkraft på sina marker får dela på någonstans mellan en halv och en miljard om året i arrenden. Utöver detta har de naturligtvis fått ersättning för den skog som har avverkats och kanske ytterligare ersättning för i anspråktagna ytor. Dessutom har de fått ett fantastiskt vägnät på sina marker. Ett vindkraftsarrende är en lönsam affär för markägaren.
Det är en grundläggande del av äganderätten att var och en får bestämma över sin mark och sin egendom. Lika självklart är det att varje etablering måste prövas enligt gällande lagstiftning. I det här fallet enligt Miljöbalken. Där prövas hur kraftverken kommer att påverka människor och miljö och om denna påverkan kan anses rimlig. Precis som med till exempel en ladugård eller ett svinstall.
Carl-Wiktor Svensson får gärna vara för kärnkraft. Men när han är emot vindkraft är han också emot en stor inkomstmöjlighet för många skogsägare och emot vår enda reella möjlighet att möta det snabbt ökande elbehovet. Det är inte vi!
Anders Johansson (C), Kommunstyrelsens ordförande, Mönsterås kommun
Stihna Johansson Evertsson (C), riksdagskandidat, Kalmar län