”Känslosamma reaktionerna från Patrik Olsson”
Elias Rosell, politisk redaktör på oberoende centerpartistiska Norrtelje Tidning, står i sin replik fast vid att jord- och skogsbruk inte ska ha en särställning inom Centerpartiet.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
De känslosamma reaktionerna från Patrik Olsson med flera är ett tecken på att jord- och skogsbruk har en särställning inom Centerpartiet. Hade jag skrivit en artikel om att Centerpartiet behöver sluta romantisera tandläkare, IT-tekniker eller busschaufförer hade det bara varit obegripligt, ingen hade förmodligen blivit arg. Det är denna särställning jag vill ifrågasätta.
Utgångspunkten för Centerpartiets politik bör inte vara ”vad är bra för jord- och skogsbruket”. Utgångspunkten bara vara ”vad är principiellt rätt ur ett grönt marknadsliberalt perspektiv”. Sedan kommer dess principer i en hel del fall (som kanske i flera av de som Olsson tar upp i sin debattartikel) att leda till en politik som är bra för skogs- och jordbruket och i några fall till en politik som är dålig för dessa sektorer.
Sedan handlar frågan om vem som kan räknas som centerpartist. Måste man få en varm känsla i bröstet så fort någon uttalar ”de gröna näringarna” eller kan Centersfären bredda sig och även inkludera dem som ser dessa näringar som en i mängden?
Läs mer: ”Så faan heller, inte på min vakt!”
Elias Rosell,
Politisk redaktör Norrtelje Tidning