”Jordbruksverket måste dra tillbaka rapporten”
Det går inte att lita på Jordbruksverkets rapport, skriver Stefan Gunnarsson, SLU Skara, i en slutreplik.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Jordbruksverket har replikerat på min kritik av slutsatserna i rapporten Avvänjning av smågrisar tidigare än vid 28 dagars ålder.
Jordbruksverket menar att det inte genomförts någon forskning på de gårdar som fått dispens från regelverket. Tilläggas bör att Jordbruksverket inte har givit någon annan part forskningsuppdraget och tillgången till data. Verket uppger att det i stället baserat sin utvärdering på uppgifter som veterinärer inhämtat från sina kunder, kompletterat med rapporter från länsstyrelsernas djurskyddskontroller. Ändå framhärdar Jordbruksverket med att dra långtgående slutsatser, så som att tidigare avvänjning har fått en positiv (sic!) effekt på djurhälsan och djurvälfärden. Detta utan att ha kvalitetssäkrat påståendena genom att undersöka slumpens påverkan i en statistisk analys.
Jordbruksverket kommer med ett konstruktivt förslag och detta förslag antar jag gärna. Självklart kan vi på SLU genomföra statistisk analys av de data som samlats in och vi kan hjälpa Jordbruksverket att dra slutsatser som det finns vetenskapligt underlag för. Ge oss gärna tillgång till de data som verkar finnas – men som inte redovisas i rapporten.
Under tiden som data analyseras måste Jordbruksverket dra tillbaka rapporten! Det går inte att lita på Jordbruksverkets rapport. Slutsatserna är inte kvalitetssäkrade. Men det kan de kanske bli i framtiden.
Stefan Gunnarsson,
Leg. veterinär och universitetslektor SLU Skara