Lars-Olof Lundgren och hans företag Lotin AB fortsätter att kämpa för att Naturvårdsverket ska komma till skott och ta beslut om vildsvinsfällor. De har sedan 2009 dragit hans ärende i långbänk. Och Lars-Olof Lundgren säger att han har ägnat över 2 000 timmar med att överklaga beslut, försöka få förklaringar och i slutänden kunna sälja sin vildsvinsfälla till lantbrukare som upplever ett allt ökande problem med vildsvin.
Kraftig ökning
– De senaste årens explosionsartade ökning av vildsvinsstammen skadar både naturvärden och Sverige rent ekonomiskt. Det borde föranleda Naturvårdsverket att agera i rakt motsatt riktning mot vad de har gjort, säger Lars-Olof Lundgren.
Varför Lars-Olof Lundgrens vildsvinsfälla inte blev godkänd efter en ansökan i januari 2009 är höljt i dunkel. I juli 2007 hade nämligen en annan fälla, Sinkabirum, blivit godkänd på, enligt Lundgren, enligt exakt samma handläggning som Lotinfällan gått igenom.
En godkänd fälla
Sinkabirumfällan är därmed den enda godkända fällan i Sverige och har sålts de senaste fem åren.
Och det har upprört andra producenter av vildsvinsfällor, som inte har en chans att komma in på marknaden.
– Det är starka intressen från minoriteter inom den Svenska jägarkåren som kunnat påverka Naturvårdsverkets beslut i denna negativa riktning. Det är skyddande av privata och ekonomiska intressen som stoppat effektiva vildsvinsfällor från att komma ut på den svenska marknaden.
Ny ansökan
Efter flera år fick Lars-Olof Lundgren rätt mot Naturvårdsverket i förvaltningsrätten. Men verket hade enligt Lars-Olof Lundgren lagt ner hans ansökan och själva skrivit en ny ansökan i hans namn, utan hans vetskap. Och i den nya ansökan var viktiga delar borta. Till exempel den viktiga delen om att fällan ska kunna användas för fångst av vildsvin.
Och då blir det positiva beslutet från förvaltningsrätten värdelöst. Han kan fortfarande inte sälja fällan som vildsvinsfälla. Och därför överklagar han nu hela hanteringen till Högsta förvaltningsdomstolen.
Kritisk mot LRF
– Det är en diger lista med begångna lagbrott som de ansvariga tjänstemännen gjort sig skyldiga till. Och jag är förvånad över den passivitet som LRF:s ledning stått för, man kan tycka att LRF skulle legat i frontlinjen för att få fram fler vildsvinsfällor, men det är snarare tvärt om.