– Lantmännen, Svenska Foder och Denofa har tagit till sig av kritiken, men det finns fortfarande mycket att göra, säger Malena Wåhlin, en av författarna bakom en rapport som presenteras i dag, tisdag.
När Swedwatch, som verkar för en hållbar global utveckling, granskade den svenska sojaimporten från Brasilien för två år sedan var resultatet nedslående.
Problemen kvar
Stora utsläpp av växthusgaser till följd av skövling av den brasilianska savannen, bruk av EU-förbjudna bekämpningsmedel, kränkningar av ursprungsbefolkningens rättigheter och slavarbete var några missförhållanden som avslöjades.
– Dessa problem finns kvar, även om vi ser en del förändringar i den brasilianska lagstiftningen vad gäller exempelvis bekämpningsmedel, säger Malena Wåhlin.
Tagit intryck
De svenska sojaimportörerna, med Lantmännen och Svenska Foder i spetsen, tycks dock ha tagit intryck av den debatt som följde rapporten.
– Ja, det är väldigt bra. De är på rätt väg i sitt hållbarhetsarbete. Men nu krävs ytterligare steg, säger Malena Wåhlin.
Lantmännen har bland annat förbättrat kontrollen av produktionen genom inspektioner på plats.
De tre företagen är anslutna till flerpartsinitiativet Roundtable on Responsible Soy (RTRS).
Liten aktör
"Det är det tydligaste sättet för oss som en liten aktör att påverka en global komplex leverantörskedja", uppger Lantmännen i rapporten.
Lantmännen och Denofa har även börjat köpa RTRS-certifierad soja.
– Däremot saknar Svenska Foder och Denofa alltjämt en officiell uppförandekod, konstaterar Malena Wåhlin.
Företagens certifieringssystem är inte heller kompletta när det gäller exempelvis förbud mot farliga kemikalier i produktionen.
Mer engagemang krävs
Men det är inte bara importörerna som måste bättra sig, enligt Swedwatch. Även andra aktörer måste engagera sig för att göra sojaproduktionen mer hållbar.
– Vi tycker att matvarukedjorna borde ställa krav på ansvarsfullt producerad soja. Vi borde också se över vårt sojabehov i stort och söka fler alternativ i form av närproducerat foder, säger Malena Wåhlin.