Arla ger sig inte i yoghurttvist
och menade att Yogiboost inte är likt Arlas varumärke Yoggi. Nu tar Arla ny sats och överklagar tingsrättens dom. Mejerijätten kämpar även för att få slippa betala rättegångskostnaderna på 720 000 kronor.
Domen mot Arla kom den 13 oktober och Arla dömdes att betala Yogiboost retail AB:s rättegångskostnader på 720 000 kronor. Arla nöjer sig inte med den domen och går vidare för att tvinga Yogiboost att byta namn.
Arla hävdade att Yogiboost namn är ett intrång i det skydd som Arla har medan Yogiboost i sin tur menar att Arla endast har skydd för yoghurtprodukten. Tingsrätten ansåg att Arlas skydd av namnet inte innefattar den glassartade produkt som Yogiboost säljer.Striden om varumärket Yoggi tar nu ny fart och Arla hävdar att ett varumärkesintrång har skett. Arlas överklagan har lämnas in till Svea hovrätt. Arla kräver att Yogiboost ska betala de rättegångskostnader som Arla dömts att betala av Stockholms tingsrätt.