”Vi var tvungna få ett avslut”

Direkt när det upptäcktes att skördaren inte gick att starta var Stefan Nilsson och Maskin Väst i kontakt med varandra.

– Det var olyckligt. Det var en dator som var något elfel i, men den gick ju bevisligen när vi körde på maskinen på trailern. Den har vi bytt ut, så det är fixat, säger Daniel Bryske, vd på Maskin Väst.

Han berättar att man ganska omgående förstod att man inte skulle komma överens.

– Så vi erbjöd honom med en gång att ta tillbaka maskinen och stå för transporten, men det ville han inte.

Tycker de fixat

Enligt Daniel Bryske har man sedan hjälpt till och fixat det som man ansåg att man borde fixa, men att det finns gränser när det inte är en ny maskin.

– Han har krävt stilleståndsersättning och annat, men det gäller inte på begagnade maskiner.

Eftersom just den här skogsmaskinen såldes med avtalet Lantbruk -05 fanns det möjlighet att lösa tvisten i Reklamationsrådet för lantbruks- och skogsmaskiner. Maskin Väst valde att gå till skiljenämnd eftersom ett utslag i rådet inte är tvingande för köparen.

– Vi var tvungna att få ett avslut på ärendet.

– Tänk på att vi försökt att komma till förlikning i två års tid.