Ulf Aronsson

1677748131952.jpeg

Som ATL tidigare har rapporterat föreslår Skogsstyrelsen en utredning om dagens <a href="https://www.atl.nu/skogsstyrelsen-utreda-slopade-avverkningsanmalningar">avverkningsanmälningar kan ersättas med krav på uppdaterade planer</a>.&nbsp;Mot bakgrund av rättsutvecklingen där allt fler avverkningsanmälningar leder till granskning, kontroll och prövning i domstol skulle krav på uppdaterade planer innebära en effektivisering och förenkling för både skogssektorn och myndigheten, anser Skogsstyrelsen.&nbsp;Dessutom bedöms myndigheten kunna spara 50 miljoner kronor per år, vilket vore välkommet i ett läge där de vill ha en budgetökning med över en miljard kronor för 2024 – 2026 för att klara sitt uppdrag.

<h2>”Viktigt att politiken sätter ned foten”</h2>Företrädare för skogsägarföreningarna håller delvis med om problembeskrivningen men är ändå skeptiska till förslaget.– &nbsp;Avverkningsanmälningar har övergått till att bli tillståndsansökningar i stället för en underrättelse om pågående markanvändning. Så var det inte tänkt i skogsvårdslagen, säger Jonas Eriksson, medlemschef på Norra Skog, och fortsätter:&nbsp;– Detta att vältra över utredningsansvaret på enskilda skogsägare är inte rätt väg att gå. Det har redan utretts mycket, det viktiga nu är att politiken sätter ned foten.

JonasEriksson.jpg

<h2>Utredningsansvaret måste ligga på staten&nbsp;</h2>Jonas Eriksson anser att utredningsansvaret måste ligga på staten och att det säkerställs i lagen, att skogsägarnas rätt till ersättning säkerställs och att de nationella fridlysningsreglerna ses över.&nbsp;Magnus Kindbom, skogsdirektör på LRF Skogsägarna, är inne på samma linje.– Skogsstyrelsen säger själva att de lägger tid på att utreda vanliga arter i trivial skog. Det blir inte bättre om det läggs över på skogsägarna. Det är inte rimligt att skogsägarna själva ska utreda om de får bedriva pågående markanvändning, vill staten begränsa det så måste staten visa varför.Magnus Kindbom anser att Skogsstyrelsen själva har skapat rättsutvecklingen genom den tillämpning av artskyddsförordningen som infördes 2016, och genom att driva de rättsfall som det medfört.– Grundproblemet är artskyddsförordningen och dess tillämpning, den omfattar alldeles för många vanliga arter, säger han.

MagnusKindbom.jpg

<h2>”För EU är det en fråga om kontroll och detaljkrav”</h2>Ett annat skäl till uppdaterade planer är enligt Skogsstyrelsen att det nämns som ett krav i olika EU-processer.– För EU är det en fråga om kontroll och detaljkrav. Det ställs mot den svenska skogspolitikens frihet under ansvar, och mitt i det glappet står en skogsägare som inte vet hur de ska vända sig. Det är bra att Skogsstyrelsen flaggar för problemet och vi får hoppas att politiken tar emot det som ett nödrop och tar ett helhetsgrepp om skogspolitiken, säger Marie Wickberg, hållbarhetschef på Mellanskog.&nbsp;

Marie Wickberg, hållbarhetschef Mellanskog.

1677748008166.jpeg

Även Naturskyddsföreningen ser lagstiftningen som huvudproblemet:&nbsp;”Vi har svårt att se att bristerna i svensk skogslagstiftning kan lösas med mindre än en översyn av hela lagstiftningen”, skriver Brita Asplund, sakkunnig i skogsfrågor, i ett mejlsvar till ATL.Hur ett system med uppdaterade planer skulle se ut är ännu oklart, det Skogsstyrelsen föreslår är att frågan utreds. Men Naturskyddsföreningen ser redan en hel del frågetecken, även om det inte är samma som skogsägarrörelsen.”Att ersätta anmälningsplikten med ett krav på skogsbruksplan kanske minskar myndighetens utgifter, men hur minskar det problemen med bristande miljöhänsyn i skogsbruket? Och hur ska allmänhetens rätt till insyn och tillgång till rättslig prövning säkras? En förutsättning måste vara att planerna är offentliga och har rättslig verkan”, skriver Brita Asplund.

Brita Asplund, sakkunnig i skogsfrågor på Naturskyddsföreningen.

1677748014205.jpeg

Mer läsning:<a href="https://www.atl.nu/skogsstyrelsen-utreda-slopade-avverkningsanmalningar">”Utred slopade avverkningsanmälningar”</a><a href="https://www.atl.nu/tommy-blomberg-och-norra-skog-overklagar-inventeringskravet">Skogsägare överklagar krav på artinventering</a><a href="https://www.atl.nu/skogsstyrelsen-fick-ratt-om-inventeringskrav">Skogsstyrelsen fick rätt om inventeringskrav</a><a href="https://www.atl.nu/rekordmanga-fynd-av-knarot">Rekordmånga fynd av knärot</a>

Skogsstyrelsen vill utreda om krav på uppdaterade planer kan ersätta avverkningsanmälan. Varken representanter för skogsägarföreningarna eller Naturskyddsföreningen är särskilt tända på idén. Men på en punkt är de, nästan, överens.

Svalt mottagande för förslag om att slopa avverkningsanmälningar.

"Ingen lösning vältra över ansvaret på skogsägarna"

Skog

Skogsstyrelsen vill utreda om krav på uppdaterade planer kan ersätta avverkningsanmälan. Varken representanter för skogsägarföreningarna eller Naturskyddsföreningen är särskilt tända på idén. Men på en punkt är de, nästan, överens.