Arlas mejeri i Götene i Västergötland.

1698753236044.jpeg

Marianne Schönning, jag vill börja med att tacka för ditt osvikliga engagemang för Arla och Sveriges mjölkbönder, jag delar detta helhjärtat. Jag skriver också under på att vårt fina företag spelar en avgörande roll för lantbruket, landsbygden och en hållbar svensk matproduktion.

Visst finns det utmaningar. Men att <a href="https://www.atl.nu/mjolkbonde-demokratin-i-arla-har-sinat">Arlas demokrati inte fungerar</a> håller jag helt enkelt inte med om. Tvärtom visar de senaste årens arbete med hållbarhetsersättningen att både det demokratiska samtalet och våra demokratiska organ lever och frodas.Självklart finns det olika uppfattningar, såväl i regionstyrelsen och representantskapet som i kooperativet som helhet. Något annat hade varit konstigt i en förening med närmare 8&nbsp;500 medlemmar. Debatt och dialog är livsluften i en fungerande demokrati. Ju större frågor, desto livligare diskussioner. Jag uppmuntrar precis som du alla svenska ägare att engagera sig under vårens val och kretsmöten. Men låt oss diskutera utifrån fakta och insikter – inte känslor och åsikter.Det finns i dag ingen data som stödjer påståendet att hållbarhetsersättningen är strukturellt orättvis. Alla typer av gårdar, områden och produktionsformer finns både under och över genomsnittet på 49 poäng. Om du har många poäng på det ena är det svårt att ha höga poäng på det andra. Modellen har en tonvikt på resurseffektivitet och där kan även mindre skördar och lägre mjölkavkastning vara effektivt. Allt beror på hur mycket du får ut av det du stoppar in.Hållbarhetsersättningen har dock bara varit igång några månader. Vi analyserar fortfarande alla uppgifter och underlag. Om det skulle visa sig att vissa gårdstyper eller geografiska områden faktiskt missgynnas, ska detta förstås rättas till.Danmark ligger just nu före övriga länder med 56 poäng i genomsnitt. Det beror helt enkelt på att våra danska kollegor har varit snabbare. Många svenska bönder har åtminstone fem poäng att hämta bara genom att ladda upp dokumentation om kontinuerligt växttäcke, slangspridare och utfordringskontroll. Poängen kommer därför sannolikt att förändras framöver.Som ett av världens största mejeriföretag behöver vi förhålla oss till hur andra i branschen och samhället räknar och mäter. Hållbarhetsersättningen är i första hand utvecklad för att möta marknadens och politikens krav på lägre klimatutsläpp.

Inger-Lise Sjöström driver en mjölkgård i Östergötland och sitter i Arla Foods styrelse.

1698742025472.jpeg

Det finns ibland målkonflikter mellan minskade klimatutsläpp och andra hållbarhetsfaktorer. Därför har vi också vägt in biologisk mångfald och jordhälsa. Men på dessa områden saknas fortfarande vetenskapligt baserade mål och mätmetoder. Det är oerhört viktigt att detta kommer på plats de närmaste åren, så att vi kan styra tydligare också på dessa hållbarhetsfaktorer.

Till sist: Arlas demokrati har stått stark i över hundra år. Jag vill därför vädja till alla medlemmar att fortsätta engagera sig; var nyfikna, ställ frågor och gör era röster hörda! Det är så vi utvecklar Arla, våra mjölkföretag och hållbarhetsarbetet för framtiden.

Inger-Lise Sjöström, mjölkbonde i Kolmården och styrelseledamot i Arla 

<h3>Läs också</h3><a href="https://www.atl.nu/mjolkbonde-demokratin-i-arla-har-sinat">Mjölkbonde: ”Demokratin i Arla har sinat”</a><a href="https://www.atl.nu/fortroendevalda-har-uppmanats-att-avga-efter-arlakritik">Ledamöter uppmanades att avgå efter Arlakritik</a><a href="https://www.atl.nu/danskar-vinnare-pa-arlas-nya-hallbarhetsersattning">Danskar vinnare på Arlas nya hållbarhetsersättning</a>

Inger-Lise Sjöström, styrelseledamot Arla, svarar på Marianne Schönnings debattartikel ”Demokratin i Arla har sinat” (ATL Debatt 27 oktober).

Inger-Lise Sjöström, styrelseledamot Arla, svarar kritisk debattartikel.

”Låt oss diskutera utifrån fakta och insikter – inte känslor och åsikter”

Djurhållning

Inger-Lise Sjöström, Arla, svarar på Marianne Schönnings debattartikel ”Demokratin i Arla har sinat”.