Förvaltningsrätten gjorde inte fel som avskrev ett ärende om licensjakt nästan ett år efter att jaktbeslutet överklagats och jakten stoppats. Det slår Kammarrätten i Stockholm fast.
Den ursprungliga överklagan av Naturvårdsverkets beslut i december 2013 om licensjakt i Dalarnas, Värmlands och Örebro län gjordes av flera miljöorganisationer. Medan ärendet behandlades i förvaltningsrätten stoppades jakten som skulle hållits mellan den 1 och 15 februari 2014.I december 2014 beslutade förvaltningsrätten att avskriva ärendet då giltighetstiden för beslutet gått ut.Stoppad licensjakt prövas inte i högre instans
Har perioden då stoppad licensjakt skulle utförts gått ut finns det ingen anledning att pröva om jakten skulle varit laglig, anser Kammarrätten i Stockholm.