d

Staten förlorade strid om vildsvinsfällor

Naturvårdsverket har stridit med ett antal tillverkare av vildsvinsfällor i över sju år. Nu är striden över och tillverkarna av fällorna får rätt.

Högsta förvaltningsdomstolen nekar Naturvårdsverket prövningsrätt i sitt överklagande av flera domar om vildsvinsfällor från Kammarrätten. Kammarrätten gav tillverkarna av vildsvinsfällor rätt och nu kommer besluten från Kammarrätten att vinna laga kraft.

– Det här är den slutliga bekräftelsen på att Naturvårdsverket inte sköter sina frågor på ett rättssäkert sätt. Man måste gå till domstol för att få rätt eftersom de fattar felaktiga beslut, säger Evald Hellgren i Örträsk några mil utanför Umeå.

"Fel i fem domar på raken"

– Nu har de haft fel i fem domar på raken. Det är nog unikt att en statlig myndighet råkar så illa ut.

Evald Hellgrens företag tillverkar och säljer bland annat en vildsvinsfälla som heter Sinkabirum. Han hade överklagat två beslut från Naturvårdsverket och fått rätt i Kammarrätten.

"Gick inte att sälja"

Det ena gällde ett återkallande av ett typgodkännande för vildsvinsfällan, Sinkabirum L112. Det andra gällde verkets beslut att kringgärda ett typgodkännande av en vildsvinsfälla, Sinkabirum L119, med ett antal långtgående restriktioner.

– Det var så mycket regler att fällorna inte gick att använda på ett meningsfullt sätt. Sinkabirum L119 gick inte att sälja.

Naturvårdsverket har sedan 2009 försökt förändra hur man kan fånga vildsvin i levandefällor och hur själva ansökningsprocessen för godkännande av fällor ska gå till. Det har fört med sig att vildsvinsfällor har fått mycket hårda krav på sig.

Ville ha fällan larmad

Naturvårdsverket har bland annat krävt att fällan bara får vara gillrad på natten, att fällan ska vara larmad och vittjas senast två timmar efter larm.

– Man kapade bort en tredjedel av jakttiden och man kunde inte heller fånga vuxna vildsvin i fällorna. Det här är en myndighet som varken har den jaktliga eller juridiska kompetensen som krävs för att sköta regeringsuppdraget att typgodkänna fällor.

Inga restriktioner

Men Kammarrätten menade att dessa specialvillkor för vildsvin inte är nödvändiga, vilket gör att Evald Hellgren nu inte behöver bry sig om restriktionerna kring Sinkabirum L119 utan kan fortsätta tillverka och sälja den vanliga Sinkabirum L112, med några förbättringar.

– Nu är vi tillbaka till 2007, då jag fick Sinkabirum L112 godkänd. Det var den första vildsvinsfällan i Sverige.

Också Lars-Olof Lundgren och Lotinfällan, som ATL.nu rapporterat om många gånger, fick rätt mot Naturvårdverket. Även hans vildsvinsfällor kan nu användas utan de restriktioner som Naturvårdsverket försökte införa.

LÄS MER: Vildsvinsfällor i högsta instans