Turbulent start på Hedinrättegången

Fyra personer står åtalade i den så kallade jaktbrottshärvan. En av de misstänkta är industrimannen Karl Hedin. Ett vittne, som också är en av de misstänkta i målet, var inte på plats när rättegången inleddes på måndagsmorgonen. Både försvaret och åklagaren menade att det då skulle bli svårt att ha en förhandling. Men efter en dryg halvtimmes överläggning kom rätten fram till att det skulle gå.

Enligt åtalet misstänks Karl Hedin och ytterligare en person ha gjort sig skyldiga till att ha jagat varg i oktober 2018. Därtill misstänks två personer samt Karl Hedin ha planerat att använda giftet karbofuran för att döda varg.

Efter åklagarens gärningsbeskrivning förklarade försvarsadvokaterna att deras klienter är oskyldiga. Försvaret bestrider också den företagsbot mot Karl Hedin AB på 1,5 miljoner kronor som åklagaren vill att rätten utdömer.

Karl Hedins försvarare Sven Severin konstaterar att hans klient aldrig förespråkat illegala metoder för att hålla nere antalet vargar, men att han samtidigt inte är förvånad att olaglig jakt förekommer. Han menar också att åtalet mot Karl Hedin bygger på vittnesuppgifter som i ett senare skede fullständigt tagits tillbaka.

Försvarsadvokaten menar också att det inte hittats något som kan knyta Karl Hedin till jaktbrott i den husrannsakan som gjorts i hans bostad och ett antal av hans anläggningar. Det finns inte heller några spår av de nätverk eller grupperingar som åklagaren lyft fram, enligt försvaret.

Första dagens förhandlingar avslutades med att rättens ordförande meddelade att de nu åter ska överväga hur mycket det faktum att ett vittne inte kan närvara kan påverka rättegången.