d
Ledare14 juni 2024Kommentera

”Regeringen är på rätt väg, men tiden rinner iväg”

Regeringen måste sätta full fart framåt mot nästkommande frihetsreformer för konkurrenskraftiga landsbygdsnäringar.

Vindruvor.
Svenska bryggerier och destillerier har under ett antal år skapat en hel flora av lokala smaker, skriver Greger Ekman. FOTO: STEFAN LINDBLOM

Ledaren ger uttryck för ledarredaktionens uppfattning i en fråga. ATL:s ledarsida är partipolitskt obunden. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

Att tillåta gårdsförsäljning är, precis som statsminister Ulf Kristersson (M) sa på presskonferensen om förslaget, en frihetsreform. Landsbygdsnäringarna behöver fler frihetsreformer för att stärka sin konkurrenskraft. Regeringen bör passa på att använda resten av mandatperioden för fler reformer i samma riktning.

Besöksnäringen är allt viktigare för försörjningen i gles- och landsbygd. Genom att gårdsförsäljning förhoppningsvis blir tillåtet första halvåret 2025 bidrar regeringen till att stärka besöksnäringen och småskalig produktion av alkoholhaltiga drycker.

Svenska bryggerier och destillerier har under ett antal år skapat en hel flora av lokala smaker. Små tappningar av exklusiv whisky säljer slut på Systembolagets beställningssortiment minuter efter att de släppts till försäljning.

Det är uppenbart att det finns en fin affär att utveckla genom att bredda marknaden. Att besökare ska kunna köpa med sig en 0,7 liter spritdryck eller tre liter öl/vin vid ett betalt studiebesök kommer göra skillnad för små producenter.

Regeringens förslag om gårdsförsäljningen kommer efter hela tre olika utredningar. Politiken har haft att balansera risken för att gårdsförsäljningen luckrar upp det svenska alkoholmonopolet, för vilket Sverige har ett undantag sedan EU-inträdet.

Bedömningen nu är att reformen inte hotar monopolet. Något som det tydligen behövdes tre utredningar för att komma fram till. Det är bra att det sker framsteg, även om reglerna för gårdsförsäljningen gott hade kunnat vara mer generösa och inte ha ett så snävt fokus på småskalig produktion (högst 75 000 liter spritdryck respektive 400 000 liter öl/vin per år).

Det är en särskild framgång för regeringspartier med en frihetlig självbild att äntligen kunna leverera. Nu måste regeringen ta itu med andra frihetsreformer för att frigöra entreprenörskap och förlösa skaparkraft på landsbygden.

Strandskyddet är i uppenbart behov av reformer. Tidö-partierna har ambitioner på området, så ytterligare en möjlig frihetsreform är ställd i utsikt.

Men bättre sommarstugetomter bidrar marginellt till landsbygdens utveckling. Det är inte där den stora nyttan finns. Vad som behövs är möjligheterna att utveckla befintliga och nya näringsverksamheter, exempelvis fisketurism och besöksnäringen där vattendragen är kärnan i upplevelsen.

Det är orimligt att strandskydd kan gälla vid anlagda vatten. Särskilt när vi har ett stort behov av att samla vatten i odlingslandskapet i bevattningsdammar, givet ett nyckfullt klimat. Anlagda vatten har många nyttor – bevattning, jaktarrangemang, fiskodling och inte minst attraktiva boendemiljöer. Här kan en frihetsreform bidra till att frigöra mycket skaparkraft och investeringar.

En mycket stor och viktig uppgift som ingen regering – trots storvulet kungjorda ambitioner – har lyckats göra så mycket åt är lantbrukets regelbörda. Visst, regleringsivern har till största delen sitt ursprung i Bryssel, men det finns en hel del reformpotential i den regelmassa Sverige styr över. Jordbrukets överdrivna regelbörda bör ses som ett arbetsmiljöproblem som påverkar lantbrukaryrkets attraktivitet.

Biotopskyddet för stenrösen och stenmurar är ett exempel på hur ett fyrkantigt system skapar problem för dagens lantbrukare. Om en ihopsamlad stenhög blir liggande några år får den lantbrukare som samlat ihop stenarna inte flytta dem, eftersom ett odlingsröse är en skyddad biotop. Gamla stenrösen och stenmurar har samma skydd, men på bättre grunder.

Naturligtvis ska inte viktiga kulturmiljöer och livsmiljöer schaktas bort hur som helst. Men det finns alltför många exempel på hur ett strikt biotopskydd hindrar anpassning till det moderna lantbrukets större maskiner. Om en öppning i en stenmur behöver breddas några meter för att det ska gå att komma fram med en stor skördetröska måste det, med ytterst få undantag, vara självklart att intresset av ett aktivt jordbruk ska ha företräde.

Även på rovdjurspolitikens områden finns det utrymme att stärka landsbygdsnäringarnas intressen. Regeringen är på rätt väg i många frågor, men tiden rinner iväg.

Det vore väl lämpligt om en borgerlig regering under resten av mandatperioden fortsätter att förenkla och skapa bättre förutsättningar för landsbygdens entreprenörer. Gårdsförsäljningen var ett betydelsefullt rundningsmärke. Nu måste regeringen sätta full fart framåt mot nästkommande frihetsreformer för konkurrenskraftiga landsbygdsnäringar.