Marion Palm

Kvaliteten på länsstyrelsernas kontroller ser olika ut i olika delar av landet.

tbl-atl-7825.jpg

<p>I flera år har Livsmedelsverket och Jordbruksverket i sina gemensamma revisioner av länsstyrelsernas offentliga kontroller visat att företagen som kontrolleras inte behandlas lika. För 2022 såg det likadant ut.&nbsp;</p>

<h2>Följer inte upp upptäckta brister</h2><p>Nyligen presenterades <a href="https://www.livsmedelsverket.se/globalassets/publikationsdatabas/rapporter/2023/s-2023-nr-04-revision-av-lansstyrelsers-offentliga-kontroll-i-livsmedelskedjan-2022.pdf">årets rapport</a> och det står klart att flera länsstyrelser inte följer upp att de brister som upptäcks vid en kontroll åtgärdas. En del länsstyrelser följer inte heller upp eller åtgärdar brister i den egna verksamheten. Det gör att kontrollernas kvalitet ser olika ut i olika delar av landet.</p><p>”Många fokuserade på kvantitet och inte på hur kontrollen genomfördes, att rutiner<br>följdes, att brister hos aktörerna upptäcktes, eller att dessa brister sedan åtgärdades”, heter det i rapporten.</p>

<h2>Saknas planering kring fuskkontroller</h2><p>Revisionen visade också att ingen av länsstyrelserna under 2022 gjorde regelbundna kontroller för att upptäcka fusk inom livsmedels- och foderområdet. Det innebär att länsstyrelserna inte har uppfyllt den EU-förordning som anger att kontrollen aktivt ska leta efter fusk. En kritik är att företagen i förväg fick reda på att länsstyrelsernas kontroller skulle genomföras.</p><p>”Det saknas en planering kring kontroller för att hitta fusk och det utförs heller inga sådana kontroller. Det kan i sin tur leda till att företag och konsumenter riskerar att bli lurade”, säger Cecilia Svärd, chef för Livsmedelsverkets utvärderingsavdelning i ett pressmeddelande.</p><p>Under 2022 genomförde Jordbruksverket och Livsmedelsverket nio revisioner av länsstyrelsernas kontroller inom livsmedelskedjan.</p>

<h3>Kontroll och revision</h3><p>Alla myndigheter inom EU som utför offentlig kontroll i livsmedelskedjan ska, för att säkerställa sin efterlevnad av lagstiftningen, se till att de blir reviderade. I Sverige ansvarar länsstyrelserna för delar av den offentliga kontrollen i livsmedelskedjan och Livsmedelsverket och Jordbruksverket genomför revision av länsstyrelserna.</p><p>EU-kommissionens riktlinjer anger att samtliga kontrollmyndigheter och alla relevanta områden ska bli reviderade inom en femårsperiod. Under perioden 2018-2022 har alla länsstyrelser blivit reviderade av Jordbruksverket eller Livsmedelsverket.</p>

<h3>Läs mer</h3><p><a href="https://www.atl.nu/lansstyrelsen-gor-farre-kontroller-pa-gardar-an-planerat"><strong>Länsstyrelsen gör färre kontroller på gårdar än planerat</strong></a></p><p><a href="https://www.atl.nu/djurrattsaktivister-sager-sig-komma-fran-lansstyrelsen"><strong>Aktivister säger sig komma från länsstyrelsen</strong></a></p><p><a href="https://www.atl.nu/debatt-verkningslos-och-rattsosaker-djurskyddskontroll"><strong>Debatt: Verkningslös och rättsosäker djurskyddskontroll</strong></a></p><p><strong>Här hittar du Livsmedelsverket och Jordbruksverkets rapport: </strong><a href="https://www.livsmedelsverket.se/globalassets/publikationsdatabas/rapporter/2023/s-2023-nr-04-revision-av-lansstyrelsers-offentliga-kontroll-i-livsmedelskedjan-2022.pdf"><strong>Revision av länsstyrelsers offentliga kontroll i livsmedelskedjan 2022.&nbsp;</strong></a></p>

<p>Länsstyrelserna måste bli bättre på att agera lika mot företagen de kontrollerar. På flera håll saknas rutiner för hur brister som behöver åtgärdas ska följas upp. Det visar en rapport från Livsmedelsverket och Jordbruksverket.&nbsp;</p>

På flera håll saknas rutiner för hur brister som behöver åtgärdas ska följas upp.