Martin Gustafsson

Magnus Oscarsson (KD), Maria Gardfjell (MP), Daniel Bäckström (C) och Birger Lahti (V).

small_Politiker puffbild.jpg

thumbnail_Politiker puffbild.jpg

Politiker puffbild.jpg

Många partiföreträdare för landsbygdsfrågor reagerar starkt efter att ha läst ATL:s avslöjande om hur en lucka i jordförvärvslagen används för att föra över privatägd jord- och skogsmark till bolagsmark.&nbsp;

– Det är otroligt, folk utnyttjar alla kryphål som finns. Det är naturligtvis inte meningen och det är jättebra att ni uppmärksammar det, säger Maria Gardfjell, Miljöpartiet.&nbsp;Hon välkomnar en översyn av hela regelverket kring ägandeformerna av jord- och skogsmark.&nbsp;– Vi tycker att det är oerhört viktigt att skogen ägs av många små skogsägare. Men samtidigt så finns det en utveckling där man måste börja fundera på om man ska förändra skogsvårdslagen och regelverken kring jordabalken och att man moderniserar möjligheterna för de enskilda skogsägarna, säger hon och fortsätter:&nbsp;–&nbsp;Jag tycker att de små och enskilda skogsägarna ska ha de bästa villkoren.&nbsp;Även Birger Lahti, Vänsterpartiet, reagerar starkt:&nbsp;–&nbsp;Jag hade ingen koll på att det kunde gå till så här och jag funderar bara på hur man har kunnat missa det här? Det här måste man täppa till, det låter inte alls bra, säger han.&nbsp;Kristdemokraternas Magnus Oscarsson och Centerpartiets Daniel Bäckström säger att de omedelbart kommer ställa skriftliga frågor till landsbygdsministern Anna-Caren Sätherberg (S) om hur regeringen agerar för att täppa till luckan.&nbsp;–&nbsp;Det här är ett jättebekymmer. Det här måste stoppas och det är naturligtvis politikens sak. Det finns alltid några som försöker runda olika lagar, det är beklagligt att det är på det sättet och det här måste täppas igen omedelbart. Faran är att stora företag går in och köper fastigheter och det är inte så det är tänkt, tanken är att hela Sverige ska leva, säger Magnus Oscarsson.&nbsp;– Vi vill inte utöka möjligheterna att bolagisera mark och vill inte luckra upp lagen utan vill verka för att täppa till såna här luckor. Regeringen behöver omgående se över det här så att man täpper till de här kryphålen så att man inte nyttjar detta för att sätta jordförvärvslagen ur spel, säger Daniel Bäckström.&nbsp;Också Moderaternas John Widegren menar att lagen måste åtgärdas. Främst ser han en risk i att utländska intressenter kan komma att utnyttja luckan innan den täpps till.&nbsp;– Jag är orolig på riktigt för utländska intressenter. Jag har stort förtroende för svenska skogsägare och vi måste ha en fungerande marknad för skogsfastigheter i Sverige. Om det här är något som skulle kunna leda till att det inte är så i framtiden så måste det ske någon form av förändring, säger han.&nbsp;Staffan Eklöf, Sverigedemokraterna, säger att partiet vill värna jordförvärvslagen.&nbsp;– Det är viktigt att inte ändra den balans som finns mellan olika ägarkategorier och att fysiska ägares ställning försvagas, säger han och menar att en utredning nu måste göras.&nbsp;–&nbsp;När man skapar lagstiftning är det svårt att helt och hållet förutse hur tillämpningen kommer bli, därför är det också svårt att nu att se hur man ska rätta till det här, utan man får utreda frågan och låta jurister komma fram till ett förslag, fortsätter han.&nbsp;

John Widegren (M), Staffan Eklöf (SD) och Jakob Olofsgård (L).

small_Politiker3.jpg

thumbnail_Politiker3.jpg

Politiker3.jpg

Även Liberalernas Jakob Olofsgård menar att jordförvärvslagen är viktig att skydda.&nbsp;–&nbsp;Vi som parti har tagit ställning för att vi ska värna jordförvärvslagen. Den är viktig och då blir det tydligt att den här luckan inte alls är bra. Det är en stor kritik till själva lagen att det finns en sån här lucka som gör att man kan kringgå lagens syfte.&nbsp;Det snabbaste sättet att täppa till luckan tror han är att Skatteverket förändrar sina rutiner och att en fastighets typkod uppdateras direkt i samband med ägarförändringar i stället för som nu en gång per år.&nbsp;–&nbsp;Det borde vara lämpligast att föreslå att man ska utreda efter det, säger han.&nbsp;

Täpp till luckan i jordförvärvslagen – och det omedelbart.&nbsp;Det menar de landsbygdspolitiska talespersoner som ATL har pratat med.&nbsp;–&nbsp;Regeringen behöver omgående se över det här, säger Daniel Bäckström, Centerpartiet.&nbsp;

Flera politiker som ATL talat med kräver att luckan täpps igen – vill att regeringen agerar direkt.