d

Plastköpet blev en mardröm

Foder för flera miljoner kronor har förstörts. Dålig ensilageplast hävdar de som drabbats. Men ingen vill ta ansvar och nu får tingsrätten avgöra.

– Så här ser det ut, säger Henrik Eklund, vd på Eklunds Maskinstation efter att ha sprättat upp några av de mellan 6 000 och 7 000 förstörda balarna med ensilage.

Fläckvis är det vit, luden påväxt på fodret. Andra områden är mörkfärgade av mögel och jästsvamp.

4 miljoner kronor

De förstörda balarna har ett försäljningsvärde på omkring fyra miljoner kronor. Sedan räknar man med ytterligare miljonbelopp för förlorade kunder och destruktion av balarna.

– För oss är det fruktansvärt mycket pengar, säger han.

Maskinstationen balar ensilage både åt sig själva och på entreprenad åt kunder.

Första indikationen på att något var fel fick man i augusti i fjol när Urban Gustafsson, en av kunderna, hörde av sig.

Travbranschen

En av hans kunder i travbranschen reklamerade en sändning balar. En tillfällighet, trodde Urban Gustafsson, och skickade nya. Men även dessa var dåliga.

Man öppnade bal efter bal med samma problem. Likadant gjorde Eklunds Maskinstation med sina balar. Mardrömmen var ett faktum.

– Det är helt osäljbart när det ser ut såhär, säger Urban Gustafsson.

Förlorade kunder

Förutom den direkta kostnaden för kasserat foder räknar de drabbade med långsiktiga ekonomiska efterverkningar genom att man förlorat kunder.

– Många av de gamla kunderna kommer jag nog aldrig att få tillbaka, säger han.

– Förlorade kunder är svårt att värdera i pengar, säger Anders Karlsson, en annan av de drabbade som ATL träffar.

Svängde tvärt

Representanter för återförsäljaren, importören och tillverkaren av plasten Manuli Agriflex har varit på besök. Inledningsvis tyckte de drabbade att de var förstående och insåg problemet.

Men upplevde att de svängde tvärt när de fick höra hur mycket pengar det handlade om.

Nu har man stämt återförsäljaren av plasten. Man vill först att tingsrätten ska fastställa vad som gått fel för att sedan kunna gå vidare med skadeståndsanspråk.

Säkra på

Att det är plasten det är fel på är Eklunds Maskinstation säkra på. De körde med en annan plast på samma fält, samma dag, under samma förutsättningar.

– De balar som kördes med den andra plasten är helt perfekta, säger Bosse Eklund, en annan av delägarna till maskinstationen.

Man har dessutom låtit kontrollera sin inplastare för att utesluta att det är den det är fel på, och låtit testa plasten.

800 balar förstörda

En annan som haft precis samma problem med Manulis Agriflex är Per Danielsgård i Avesta. Han fick 800 balar förstörda, men inte heller han har fått något gehör för sitt krav på omkring en halv miljon.

– Jag fick ingenting.

Just nu känner han sig ganska uppgiven.

– Jag skulle vilja göra något, men det är sådana hiskeliga pengar att börja med en rättsprocess. Skulle man förlora den med så är man ju riktigt lurad.