”Går det att lita på S, M och KD i antibiotikafrågan?”

Ända sedan Marit Paulsens tid har det närmast rått en konsensus i frågor om djurvälfärd och antibiotika i den svenska debatten. Djurvälfärden måste öka och antibiotikaanvändningen minska, så har det låtit från näst intill samtliga partier inför tidigare EU-val.

Men efter den senaste omröstningen i Europaparlamentet finns det all anledning att höja på ögonbrynen. Både Moderaterna och Socialdemokraterna frångår den tidigare linjen och motarbetar nu arbetet med att minska antibiotikaresistens.

Hotet om antibiotikaresistens är akut. Över 33 000 människor dör i förtid i Europa varje år till följd av ökad antibiotikaresistens. I takt med klimatförändringar och miljöpåverkan finns det anledning att tro att denna siffra kommer att öka.

På EU-nivå har Centerpartiet varit med och drivit fram förslag som förbjuder givande av antibiotika till djur i förebyggande eller tillväxtfrämjande syften. Detta är stora och viktiga steg, men EU måste göra mer.

Åtta procent av all antibiotika som intas i EU är inte receptbelagd. Här måste EU sätta ner foten och kräva att all antibiotika måste vara receptbelagd. Precis detta hade Europaparlamentet chans att stötta i den senaste antibiotikaomröstningen.

För Centerpartiet var det självklart att rösta ja. Det var därför anmärkningsvärt att upptäcka att de svenska Socialdemokraterna röstade nej till krav på recept.

Lika chockerande var det att även se Moderaterna motarbeta det viktiga arbetet med att begränsa antibiotikan som ges till djur. Sveriges jordbruk har gjort ett enormt jobb för att öka djurvälfärden och på så sätt undvika att djur blir sjuka och måste medicineras. Dock är höga krav på djurvälfärd ingen självklarhet i andra EU-länder. Detta resulterar i ett enormt lidande för djuren, men också en ojämn konkurrens för de svenska bönderna.

Att EU steppar upp arbetet med att förbättra reglerna för djurvälfärd är otroligt viktigt. Jordbruksminister Peter Kullgrens lösning har gått i exakt motsatt riktning och kraven från Kristdemokraterna har istället varit att Sverige ska sänka sina krav. Det är att backa in i framtiden. Svenska bönder förtjänar respekt och uppskattning för sitt viktiga arbete, att gå i motsatt riktning kan inte vara ett alternativ.

Arbetet med att säkerställa god djurhälsa och minska antibiotikaanvändning är ett otroligt viktigt uppdrag, som måste ske på EU-nivå. Under nästa år förväntas EU-kommissionen lägga fram en ny djurvälfärdslagstiftning som kan göra just detta.

Denna lagstiftning har dock inget stöd från Moderaterna eller deras konservativa partigrupp, där även KD ingår. I den senaste antibiotikaomröstningen röstade M mot att kommissionen ska ta fram den nya lagen. Det är provocerande att ett parti som säger sig vilja minska antibiotikaanvändningen nu väljer att motarbeta lagen för en bättre djurhälsa i EU.

Centerpartiet välkomnar den nya lagen, som ska se till att våra grannländer levererar god djurhälsa, minskar antibiotikakonsumtion och dessutom tryggar konkurrenskraften för våra bönder. Vi vill att EU ska leda kampen och göra det enklare för de svenska bönderna.

Vi ställer oss frågande till om det verkligen går att lita på de andra svenska partierna i kampen mot antibiotikaresistens, men ser fram emot att jobba hårt tillsammans med de partier som till skillnad från M, KD och S inser allvaret.

Fotnot: I en tidigare version av texten stod det att endast åtta procent av all antibiotika som används skrivs ut av läkare. Det är nu korrigerat till att åtta procent av all antibiotika som intas i EU inte är receptbelagd.