Måndagens luktdom skapar oro

För lantbrukaren Roger Larsson i Orrbyn i Norrbotten innebär Miljööverdomstolens dom en viss lättnad jämfört med hur det gick i miljödomstolen där han dömdes att bygga in gödselplattan bakom väggar och tak. Ett bygge som skulle ha kostat omkring 1,5 miljoner kronor.

Samtidigt är det lätt att tolka domen som en seger för grannen som har klagat på gödsellukten. Visst får ett jordbruk lukta, åtminstone i viss mån, anser dom­stolen, men det får inte lukta hur mycket som helst. Därför tvingas Roger Larsson att bygga om frånluftsventilationen i lagården. Han måste också bygga ut gödselplattan.
- Jag vet inte om jag ska vara glad eller bitter, gödselhuset slipper jag men fläktarna drev de igenom, säger han dagen efter att domen har meddelats.

Kan leda till fler klagomål

Det som skär mest i honom är att Miljööverdomstolens dom är vägledande, på juristspråk prejudicerande, vid liknande rättsfall i framtiden. Han tror att många som bor i närheten av lantbruk nu kan komma att ta mod till sig och klaga på vad de uppfattar som dålig lukt.

Med stöd av Miljööverdomstolens dom har de klagande större möjlighet än tidigare att nå framgång.
- Det är det som jag är mest orolig för - att det ska bli ett helvete för andra bönder efter den här domen. Folk kan komma att klaga mer när de ser att de har chans att vinna, risken finns att det blir så, säger Roger Larsson.

Miljööverdomstolen har dömt Roger Larsson att betala rättegångskostnaderna. Eftersom LRF har drivit processen som ett principmål går förbundet in och betalar de kostnader som försäkringen inte täcker.

Inget entydigt svar

Eilert Apelqvist, LRF Norrbotten, har varit Roger Larssons bollplank under alla de år som processen hållit på. Allt från miljönämnd via länsstyrelse och miljödomstol till det slutliga avgörandet i Miljööverdomstolen.
- Nu när jag har läst domen är jag inte lika pessimistisk längre. I domskälen står att man får tåla viss lukt om man bor på landet. Men vad är "viss lukt"? Man hade önskat sig att domen var tydligare, men den sänder ändå ut signalen att det inte är självklart att den som vill bråka med grann­bonden kommer att vinna, säger han.

På samma sätt som Roger Larsson tror Eilert Apelqvist att domen i Miljööverdomstolen kan leda till fler klagomål på lukt från jordbruk. På vilket sätt domen ska kunna fungera som vägledande är mer oklart.

Anger ingen nivå

Domen kan i och för sig leda till att det ställs hårdare krav på bönder vad gäller var och hur de placerar vissa verksamheter på sina gårdar, exempelvis gödselplattor. Placeringen av fläktar är ett annat exempel som rättsinstanser i framtiden kan komma att ha synpunkter på.
Vad domen dock inte klargör är hur mycket det får lukta från ett jordbruk.Jan Olsson