– Vi har stöttat så mycket som vi kunnat och trodde att det var över nu. Men så blev det alltså inte, och jag tycker det är konstigt att länsstyrelsen valt att gå vidare trots att åklagaren visat att det inte finns lagstöd för att kräva rovdjursstängsel, säger Sture Johansson på LRF Mälardalen, som arbetat med det specifika fallet.
Har begärt skyddsjakt
LRF jobbar med rovdjursfrågan på både riks- och lokalnivå. Sedan rättsprocessen mot ägarna av Molstabergs säteri drog i gång i början av november, har organisationen bland annat begärt skyddsjakt på varg i området. Den avböjdes av länsstyrelsen.
– Vår utgångspunkt var att det skett så många angrepp lokalt och att vargarna fått stor rutin och erfarenhet av angreppen, vilket förstås väcker stor oro inför nästa år när det är dags för en ny betessäsong, säger Eleonore Marcusson på LRF Mälardalen.
Hoppas på en förklaring
På fredag hålls ett möte som planerades in i oktober. Där deltar representanter från LRF:s riksförbund, länsstyrelsen och de berörda djurhållarnas advokat.
– Då hoppas vi få en förklaring till länsstyrelsens agerande. Det räcker nu, detta måste få ett slut nu och de måste lugna ned sig. Relationen mellan djurägare, branschorganisationer och länsstyrelsen är på väg att bli fruktansvärd. Det hoppas jag att man inser på fredag, för det här är en sådan viktig fråga, säger Sture Johansson.
Han menar att länsstyrelsens krav på besked om vilka åtgärder ägarna tänker vidta för att skydda fåren mot vargangrepp i fortsättningen är för omfattande.
– Det är väldigt omfattande svar som ska lämnas redan den 31 januari. Det blir kärvt med tiden, säger han.