Gå till innehåll
  • svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
    Lantbruk 9 juni 2000

    Staten bäst på ekoskogsbruk

    Statsminister Göran Persson vill skapa en ny supermyndighet som tar hand om statens skogar.

    Idag ligger statens skogsinnehav på fyra
    händer: Fastighetsverket, Sveaskog, Fortifikationsförvaltningen
    och Naturvårdsverket (reservatsskogarna). Persson och miljöminister
    Kjell Larsson säger i en debattartikel i Dagens Nyheter att
    man vill utreda om innehavet kan samlas på en hand. Syftet
    är att staten ska bli en spjutspets för ett långsiktigt,
    ekologiskt hållbart skogsbruk. Man pekar speciellt ut problemen
    i de fjällnära skogarna.

     
    Naturskyddsföreningen, SNF, jublar över
    beslutet och konstaterar att regeringen nu möter föreningens
    krav. SNF anklagar bland annat Fastighetsverket för att ha
    bristande naturvårdshänsyn och att man vid ett flertal
    tillfällen gjort avverkningar i kontroversiella områden
    i Norrland.

     
    – Vi förutsätter att det blir ett stopp
    för avverkningar i skyddsvärda skogar under tiden utredningen
    pågår. Det är höga naturvärden som
    står på spel, säger föreningens ordförande
    Göran Enander.

     
    Vill markera ansvaret

    Miljöminister Kjell Larsson vill inte direkt
    peka ut Fastighetsverket som en miljöbov.

     
    – Nej, jag saknar inte förtroende för
    Fastighetsverket. Men det finns en del avverkningar som verket
    har fått kritik för. Däremot tror jag att det
    finns ett rationellare sätt att hantera de statliga skogarna
    på än i nuvarande uppsplittrade struktur. Inriktningen
    ska vara en myndighet som ansvarar för skogarna för
    att markera det ansvar som ligger inom naturvården, säger
    Kjell Larsson.

     
    Ökar det här på möjligheten
    för skogsägare att få utbytesmark vid reservatsbildning?

     
    – Ja. Det var ett av syftena när Sveaskog
    bildades men jag tycker att utfallet där inte varit bra,
    det är för lite skogar söderut och tillgången
    till virkesskogar i norr är också för liten. Den
    här konstruktionen löser frågan om bytesmark bättre,
    säger Larsson.

     
    Miljörörelsens kritik mot Fastighetsverket
    får inte stöd av olika skogsintressenter i Norrland.
    Den så diskuterade avverkningen i Arvliden, Västerbotten,
    har i efterhand blivit upprättad.

     
    – De miljöhänsyn som Fastighetsverket
    skulle ta, hade man tagit. Det var inget fel med den avverkningen,
    konstaterar Göran Norman, Skogsvårdsstyrelsen i Västerbotten.

     
    FSC-märkta skogsbolaget SCA tog inte emot virke
    från området men skulle ha gjort det idag efter att
    ha studerat fakta.

     
    – SCA har granskat informationen och inte funnit
    något skäl att anmärka på hur den utförts.
    Den hänsyn som tagits till naturvärden stämmer
    enligt en oberoende granskning och de principer som SCA tillämpar,
    säger Mårten Larsson på SCA Forest and Timber.

     
    Även landshövdingen i Västerbotten
    fördömer miljöaktivisternas aktion.

     
    – Lejda demonstranter från Danmark och Tyskland
    ska väl inte vara

     
    högsta instans för viktiga beslut som
    rör människors väl och ve i vårt land, menar
    han och konstaterar att avverkningen var korrekt.

     
    – Det är ur demokratisk synpunkt viktigt att
    hävda respekten för de villkor för miljöhänsyn
    och företagsamhet som regering och riksdag fastställt,
    understryker han.

     
    Även verkets avverkningen vid Vuojat förra
    året har i efterhand upprättats. Miljöorganisationerna
    hävdade att verket hade fällt ”en av Europas sista urskogar”.

     
    – Huvudbeståndet var inte mer än 110
    år och var inte klassat som nyckelbiotop. Från vår
    horisont sköter sig Fastighetsverket enligt reglerna och
    tar väldigt långtgående miljöhänsyn,
    säger Lasse Nilsson på Skogsvårdsstyrelsen i
    Norrbotten.

     
    Carita Bäcklund, skogsansvarig på Fastighetsverket,
    förstår inte heller SNFs attack på verket.

     
    – SNFs kritik är ganska svävande. Det
    är flera oberoende instanser som tittat på det här
    och inte hittat några fel. Vad det gäller Vuojat gjorde
    SNF en hel skog av några enskilda träd. I våran
    stämplingslängd fanns det bara två träd som
    var så grova att de skulle stå kvar.

     
    Naturskyddsföreningen har i efterhand dämpat
    kritiken från en hel skog till ett trettiotal träd.

     
    – Helst skulle det komma en kille från Naturskyddsföreningen
    och visa var de här träden finns. Vi har inte funnit
    dem, säger Carita Bäcklund.


    Per Österman

    Relaterade artiklar

    Till toppen