facebooktwittermail d

”Kan lantbrukare stämma staten för överbyråkratisering?”

I Sverige brukar vi inspireras av USA.

Landskap i Napa Valley
Napa Valley – konfliktfyllt landskap. FOTO: TRE TORRI/TT

Detta är en ledartext. Det innebär att den speglar ledarsidans uppfattning i en fråga. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

För ett par veckor sedan bestämde sig en grupp unga klimataktivister för att stämma svenska staten för bristande klimatpolitik. Bakom stämningen som lämnades in den 25 november i år står 600 barn och ungdomar.

Initiativet är inte unikt. Som vanligt har vi importerat en idé från USA till Sverige.

År 2015 stämde en grupp ungdomar i staden Eugene, i delstaten Oregon, den amerikanska staten för att den tillät förbränningen av fossila bränslen. Därefter har en rad liknande initiativ märkts runt om i världen. Nu har idén tagit land i Sverige.

Lärdomen är evig – framtiden finns i USA. Mycket av det som händer på andra sidan Atlanten brukar förr eller senare leta sig till Sverige, ofta genom omvägar via Storbritannien.

Det finns således skäl för oss att hålla koll på vad som sker i USA. En rörelse som har börjat få allt mer uppmärksamhet – och i någon grad liknar stämningarna av staten för bristande miljöarbete – är att markägare i delar av Kalifornien har börjat sätta sig upp mot myndigheternas byråkrati.

I USA:s mest kända vindistrikt, Napa Valley, har en av de främsta vingårdarna i höst stämt kommunen, Napa County, för överregleringar. Enligt stämningen anklagas den lokala myndigheten för att ha skapat mängder med förbud och oändliga byråkratiska hinder för vingårdarna.

Droppen som fick det att rinna över för den framstående vinmakaren var när han efter den stora skogsbranden 2020 prövade att experimentera med att plantera nya vinrankor i krukor utan botten. Kommunen hotade då vingården med vite, eftersom den inte hade sökt tillstånd för krukplanteringen och det saknades en miljöutredning.

Rättsprocessen mellan vingården och Napa County är viktig att följa, enligt den inflytelserika brittiska tidskriften The Economist som nyligen skildrat det i sin internationella upplaga. Motiveringen är att fallet fångar ett bredare problem – hur det är ställt med företagsklimatet i ett av världens mest kända vindistrikt. Dessutom ses fallet som en prövning av hela den byråkrati som drabbar lantbrukare i Kalifornien.

Enligt en annan vingårdsägare som har intervjuats i The Economist är också överregleringar det enskilt största problemet för mindre vingårdar. Det stora hot som vi annars främst tänker oss ligger över den delen av Kalifornien – de stora bränderna och torkan – kommer därefter.

Ett exempel på överbyråkratiseringen i Napa Valley är att det inte får hållas bröllop där. Vingårdarnas möjligheter att göra en vinst på andra livsmedel än vin är också strikt begränsade.

En del vingårdar väljer dock en annan väg än den genom domstolen. Den stora morgontidningen San Francisco Chronicle rapporterade i somras om att ett av Napa Valleys mest kända vinhus storsatsar i ett annat område. En viktig orsak till det affärsbeslutet var att byråkratin inte var lika betungande i det nya området.

Problemet som vinmakarna i Napa Valley upplever med en kvävande byråkrati känns igen från Sverige. Det växande regelberget är ett ständigt återkommande bekymmer för lantbrukare och politiker även här. Ändå har inte situationen förbättrats.

Trots att en kraftig minskning av lantbrukets byråkrati har varit det övergripande politiska löftet från varenda regering i två årtionden fortsätter det offentligas kontroll att svälla. Regleringarna blir bara fler.

Kanske är det bara en tidsfråga innan svenska lantbrukare tar inspiration från USA – likt ungdomarna som bryr sig om klimatet – och stämmer svenska staten för överbyråkratisering.