Sara Johansson

Europa-byggnaden i Bryssel, upplyst på kvällen.

large_sdl_N97DyNeArU-nh.jpg

medium_sdl_N97DyNeArU-nh.jpg

small_sdl_N97DyNeArU-nh.jpg

thumbnail_sdl_N97DyNeArU-nh.jpg

sdl_N97DyNeArU-nh.jpg

På måndag väntas jordbruksministerrådet anta så kallade rådsslutsatser om en ny skogsstrategi. Dokumentet har godkänts av medlemsländernas högsta tjänstemän. De gör vad deras regeringar säger åt dem, så det är osannolikt att slutsatserna inte får samma behandling av ministrarna.

De delar av <a href="https://www.atl.nu/hoga-ambitioner-i-eu-kommissionens-skogsstrategi">EU-kommissionens strategiförslag</a> som av svenska kritiker framställts som mest kontroversiella nämns inte specifikt. Kommissionens uppmaning att kalavverkning bör undvikas kommenteras inte alls, och frågan om skogens roll för bioenergiproduktion lyfts inte. Inte heller kaskadprincipen, att en naturresurs ska användas till sitt högsta värde, vilket EU-kommissionen förordar, nämns. Men det lyfts att även kortlivade träprodukter kan vara hållbara.Alla de kritikpunkterna kan sägas omfattas av att medlemsländerna slår fast att skogsstrategin måste erkänna, respektera och bibehålla skillnaderna i olika nationers skogar och skogsbruk. De understryker också att skogspolitik är medlemsländernas ansvar, inte ett EU-gemensamt, och beklagar att EU-kommissionen inte involverade dem, och berörda aktörer, i arbetet med att ta fram den nya skogsstrategin.<h2>Inte bara miljömässig hållbarhet</h2>Mervärdet av EU-kommissionens planer för ett nytt gemensamt system för att samla in information om EU:s skogar, inklusive nationella strategiska planer, ifrågasätts i slutsatserna. Ska det införas nya definitioner eller mått för vad som är hållbart skogsbruk måste de bygga på det arbete som redan gjorts och sättas på nationell nivå, eller lägre.Jordbruksministrarna väntas också slå fast att den sociala och ekonomiska hållbarheten bör stärkas i strategin och att det behövs ekonomiska incitament för att uppmuntra mer hållbart skogsbruk.Portugal, med stöd av Frankrike och Spanien, och Luxemburg, liksom EU-kommissionen, har lämnat särskilda synpunkter. Det är ett sätt att anmäla en något avvikande åsikt utan att bryta den enhällighet som rådsslutsatser måste antas med. EU-parlamentet bereder sitt svar på EU-kommissionens förslag.

<h3>Jordbruksministerrådet</h3>Dagordningen för jordbruksministerrådet den 15 november är inte helt klar. Marknadsläget för jordbruksprodukter ska diskuteras och det kan även bli en diskussion om EU-kommissionens förslag för detaljregelverket kring den nya jordbrukspolitiken. Slovakien väntas med uppbackning av Finland, Österrike och Tjeckien lyfta en fråga om svårigheter med att hantera varg och björn. Vem som ska representera Sverige på mötet är i skrivande stund inte klart.

LÄS MER<a href="https://www.atl.nu/stark-kritik-mot-skogsstrategin-pa-radsmote">Stark kritik mot skogsstrategin på rådsmöte</a><a href="https://www.atl.nu/eus-revisorer-satter-hoppet-till-skogsstrategin">EU:s revisorer sätter hoppet till nya skogsstrategin</a><a href="https://www.atl.nu/starka-reaktioner-pa-nya-skogsstrategin">Starka reaktioner på nya skogsstrategin</a><a href="https://www.atl.nu/hoga-ambitioner-i-eu-kommissionens-skogsstrategi">Skogsstrategins mål: Ett mindre intensivt skogsbruk</a>

När medlemsländerna ska sätta ner foten om EU:s nya skogsstrategi är det mesta taggigt bortsopat.

När medlemsländerna ska sätta ner foten om EU:s nya skogsstrategi är det mesta taggigt bortsopat.