Martin Gustafsson

large_1635341582414.jpeg

medium_1635341582414.jpeg

small_1635341582414.jpeg

thumbnail_1635341582414.jpeg

1635341582414.jpeg

<a href="https://www.atl.nu/skogsagare-anders-och-johannes-eriksson">Tvillingarna Eriksson i Hyssna är kända för sitt skogsbruk</a> som bygger på småskaliga maskiner, högt virkesförråd, hög slutenhet, mycket björk och lärk samtidigt som de alltid hägnar in sina föryngringar. De planterar aldrig gran.&nbsp;

Totalt har de drygt 80 hektar skog.&nbsp;Det är en sträcka på cirka 25 meter, vägen som tvillingarna Anders och Johannes Eriksson kört för att komma till ett av sina skogsskiften om cirka 40 hektar strax utanför Hyssna i Västergötland. Skiftet köpte de 1979 och de där 25 meterna som ansluter till syskonens egen mark ligger på mark tillhörande två andra fastigheter.&nbsp;Stora delar av skogen på skiftet är avverkningsmogen och de hade skrivit kontrakt med Södra för en avverkning på cirka 10 hektar. Inför det passade de också på att rusta upp de egna skogsbilvägarna, inklusive sträckan på 25 meter. &nbsp;– Vi förbättrade infartsvägen så den skulle klara lastbil med släp, säger Johannes Eriksson.&nbsp;<h2>Infarten blockerad</h2>Men en dag våren 2020 var infarten blockerad med stenblock. Därefter har kättingar med hänglås hängts upp och fastighetsägarna har också grävt bort det förstärkande grusmaterialet och i stället lagt ut matjord och sått gräs.&nbsp;Sen dess har tvillingarna inte kunnat utföra några skogsvårdsåtgärder på utskiftet. Kvar i skogen ligger massaved och en mängd gärdsgårdsslanor.&nbsp;– Vi hade lovat att leverera 3 000 slanor till en kund till försommaren 2020. Vi hade också huggit toppbrott och ved, allt det är kvar i skogen. Vi är bara otroligt tacksamma i allt det här att vädret varit så gynnsamt mot granbarkborre, för det här är riktigt känslig skog, säger Johannes Eriksson.&nbsp;De två fastighetsägarna på vars mark vägen ligger hävdar att sträckan aldrig har varit en väg utan en stig. Tvillingarna hävdar å sin sida att de använt den som skogsbilväg sedan 1970-talet. Under förhandlingen i hovrätten hänvisade syskonens advokat till lantmäteriets flygbilder som visar att vägen funnits där sedan 1960-talet. Någon annan väg in till sin skogsmark har syskonen inte.&nbsp;–&nbsp;Det är den enda rimliga ut- och infartsvägen som varit där sen urminnes tider, säger Johannes Eriksson.&nbsp;

large_1635341588559.jpeg

medium_1635341588559.jpeg

small_1635341588559.jpeg

thumbnail_1635341588559.jpeg

1635341588559.jpeg

<h2>Fick avslag hos Kronofogden</h2>För att få åtkomst till skogsmarken begärde de särskild handräckning hos Kronofogden men fick avslag. Beslutet överklagades till tingsrätten som gav dem rätt, varpå ägarna till fastigheterna vid infartsvägen överklagade till hovrätten som ändrade tingsrättens beslut. Förutom sina egna rättegångskostnader måste nu Anders och Johannes Eriksson och deras syster betala motpartens kostnader, som bara för tingsrättsförhandlingen uppgår till 136 000 kronor.&nbsp;Processen har påverkat tvillingarna.&nbsp;–&nbsp;Vi hittar inga ord längre utan man går i någon sorts mardrömskänsla varje gång man vaknar. Men vi är psykiskt starka och lagda åt det positiva hållet ändå och vi har en bra familj och otroligt många som stöttar oss, säger Johannes Eriksson.&nbsp;Sedan 1979, då syskonen förvärvade fastigheten, har de tillsammans med övriga markägare bistått med kostnader för en väg som går strax utanför infarten till skogsmarken. 2008 gjordes en lantmäteriförrättning då lantmäteriet ritade in syskonens fastighets båtnadsområde och fastslog att syskonen Erikssons fastighet har servitut för in- och utfart till sin skog via gemensamhetsvägen.– De senaste åren vi har nog betalat cirka 50 000 kronor för underhåll och reparationer. Varför klagade de inte på att vi hade vår utfart där då? säger Johannes Eriksson.&nbsp;

<h2>Hoppas på prövning i HD</h2>De två berörda fastighetsägarna vill inte kommentera konflikten utan hänvisar till sin advokat Jörgen Olson. Han menar att avsaknaden av dialog parterna emellan är det som utlöst konflikten. Bröderna å sin sida menar att de försökt hålla en dialog med fastighetsägarna under hela processen, men utan att få gehör.– De har utan att fråga markägaren om lov utfört ganska omfattande förstärkningsarbete på den här biten av markägarens tomt. Det som tidigare var ett par traktorspår som efter ett par år försvann in i gräsmattan, grusade de upp med mellan 7 och 20 cm grus och har byggt en väg som ska bära den här stora trafiken, säger motpartens advokat Jörgen Olson och fortsätter:&nbsp;– Och om de hade ansetts haft rätt att nyttja den här vägen sedan tidigare så är det endast att nyttja det som finns, de får ju inte förbättra den eller bygga ut den för sin egen ökade nyttjandegrad, säger han.&nbsp;Men att blockera en infart med stenblock och kättingar är en väldigt drastisk åtgärd?&nbsp;–&nbsp;De har ju själva berättat att det var enda sättet att få bröderna Eriksson att hörsamma att markägarna inte accepterar det bröderna höll på med, ägaren var därtill nödd och tvungen.&nbsp;För tvillingarna och deras syster står nu hoppet till att Högsta domstolen ska pröva ärendet. Mats Nilsson, syskonens advokat, menar att den chansen är ”begränsad”. Han är rädd att det kan dröja lång tid innan de kan få tillgång till sin skogsmark igen.&nbsp;–&nbsp;Du har rätt till en infart- och utfartsväg till din skogsfastighet, du måste kunna sköta din skog. Sedan är ju frågan var den ska vara och då är man inne i en cirkus som tar tid och sedan måste man ju ovanpå det också bygga en väg, säger han.&nbsp;

LÄS OCKSÅ: <a href="https://www.atl.nu/skogsagare-anders-och-johannes-eriksson">Få ingrepp i skogen en kassako för bröderna</a>

<h3>Ovanligt ärende</h3>Att ett ärende om särskild handräckning utreds så omfattande som i det här fallet är ovanligt. Processen ska annars kännetecknas av snabbhet och enkelhet, där någon som till exempel stoppas från att använda en väg snabbt ska kunna få rätt att använda den igen.&nbsp;Syskonens advokat Mats Nilsson menar att hovrätten här frångått det som kallas summarisk processform, som ska gälla vid ansökan om särskild handräckning hos Kronofogden.&nbsp;– Man ska inte behöva styrka de bakomliggande rättsförhållandena eller om det finns servitut eller liknande, har man kört där tidigare så har man en rättighet. Då kan motparten inte bara stänga en väg utan måste driva en vanlig tvistemålsprocess där man får avgöra vem som har rätt och vem som har fel, säger han.&nbsp;Enligt honom finns det en risk att det gällande beslutet från hovrätten kan bli praxis för framtida ärenden.&nbsp;– Det kan bli ett stort problem inte bara för Erikssons utan för många skogsägare om det här skulle bli en ny norm. Det är precis så här särskild handräckning inte ska fungera, säger han.&nbsp;

Massaved och huggna gärdsgårdsslanor ligger kvar i skogen. Efter en konflikt om en väg är Anders och Johannes Eriksson och deras syster avstängda från halva sitt skogsinnehav.&nbsp;–&nbsp;Man går omkring i någon sorts mardrömskänsla, säger Johannes Eriksson.&nbsp;

Vägkonflikt stoppar deras avverkning

Skog

Anders och Johannes Eriksson avstängda från halva sitt skogsinnehav: ”Mardrömskänsla.”