Cecilia Persson

large_1632765284120.jpeg

medium_1632765284120.jpeg

small_1632765284120.jpeg

thumbnail_1632765284120.jpeg

1632765284120.jpeg

EU-kommissionens förslag om taxonomin, alltså kriterier för vilka investeringar som ska räknas som hållbara, har rört upp en storm av kritik i länder som Sverige och Finland.&nbsp;

Men ja-sidan till taxonomin har vind i seglen EU-parlamentet i Bryssel.På måndagskvällen hölls en gemensam omröstning i EU-parlamentets miljöutskott och i ekonomiutskottet och på bordet låg bland annat en resolution undertecknad EU-parlamentarikerna Emma Wiesner (C) och Jessica Polfjärd (M).&nbsp;Båda menar att taxonomiförslaget går längre än vad EU:s lagstiftning tillåter och att vissa av delarna går emot vad EU-kommissionen tycker i andra frågor.&nbsp;De krävde att taxonomiförslaget görs om. &nbsp;Men stödet för resolutionen räckte inte.&nbsp;

Under måndagskvällens omröstning röstade 34 ledamöter för att taxonomiförslaget ska göras om, medan 92 ledamöter inte gjorde det. Fyra personer lade ner sina röster.&nbsp;Bland de svenska parlamentarikerna röstade Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet nej till resolutionen.&nbsp;”Jag är bestört, besviken och bekymrad. Att så få av mina kollegor vill se rimliga förutsättningar för det förnybara gör mig både ledsen och oroad”, skriver Emma Wiesner i ett pressmeddelande.Hon anser att för få ledamöter har satt sig in detaljerna som rör taxonomiförslaget.

<h2>Vill lyfta frågan till hela parlamentet</h2>EU:s taxonomilagstiftning kommer i flera steg. Det första handlar om hållbara investeringar och koldioxidutsläpp och är det som ligger på beslutfattarnas bord just nu.&nbsp;Riskerna med taxonomin är, enligt kritikerna, att banker, pensionsfonder och försäkringsbolag ska minska sina investeringar i skogsindustrin, bioenergisektorn och vattenkraften i framtiden, eftersom de inte längre hamnar inom EU:s kriterier för vad som är hållbart att investera i.Dessutom kan det bli det mer pappersarbete för tusentals skogsägare som för att räknas som hållbara av sin bank behöver räkna fram en nettobalans i utsläpp av växthusgaser i sin skog.&nbsp;Emma Wiesner (C) och kollegan Jessica Polfjärd (M) vill försöka lyfta frågan till hela parlamentet, senare i höst.&nbsp;”Nu får vi analysera och se om vi ska försöka få frågan till plenum”, avslutar hon.Kriterierna kan alltså fortfarande stoppas av EU-parlamentet, om motståndarna kan få ihop tillräckligt med folk för att begära en omröstning i plenum.En annan väg är att EU:s medlemsländer i ministerrådet säga nej, i sin parallella behandling av frågan.

large_sh1025144698-nh.jpg

medium_sh1025144698-nh.jpg

small_sh1025144698-nh.jpg

thumbnail_sh1025144698-nh.jpg

sh1025144698-nh.jpg

LÄS MER OM TAXONOMIN:&nbsp;<a href="https://www.atl.nu/eu-landerna-vill-tanka-langre-om-taxonomin">EU-länderna vill tänka längre om taxonomin</a><a href="https://www.atl.nu/eu-kommissionar-frans-timmerman-om-svenska-skogen">Kommissionär: skogen är ett delat ansvar</a><a href="https://www.atl.nu/taxonomin-knyts-till-fler-forslag">Taxonomin knyts till fler förslag</a>&nbsp;

<h3>Vad handlar det om - Taxonomin</h3>Taxonomin är tänkt att styra investeringar mot hållbara verksamheter genom kriterier för vad som får kallas hållbart på finansmarknaden. Det blir inte förbjudet att investera i icke-hållbara verksamheter.&nbsp;För att få kallas hållbara måste verksamheter bidra väsentligen till minst ett av sex miljömål och får inte vara direkt skadliga för ett annat. De sex miljömålen rör klimatförändringar, vatten och marina resurser, en cirkulär ekonomi, föroreningar och biologisk mångfald och ekosystem.

EU-kommissionens förslag om taxonomin står fast.Invändningarna fick nobben i miljöutskottet i EU-parlamentet.&nbsp;”Jag är bestört, besviken och bekymrad”, skriver EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) i ett uttalande.