d
DebattUppdaterad: 14 augustiKommentera

”Ingen kommer att höra Centerpartiet”

En riksdagsmajoritet bestående av Centerpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet aldrig kommer att leverera den skogspolitik som Centerpartiet står för, skriver Peter Kullgren (KD).

Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) menar att Centerpartiet kommer att få svårt att få gehör för sin skogspolitik om de ska bilda regering med Miljöpartiet. FOTO: FREDRIK SANDBERG/TT

Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

Centerpartiets roll i svensk politik kan liknas vid det gamla filosofiska tankeexperimentet: Om ett träd faller i skogen men ingen finns där och kan höra det har det då avgett något ljud?

Samtidigt som man har en tveksam politik på många områden behöver det erkännas att Centerpartiets skogspolitik är bra på papperet. Liksom Kristdemokraterna lyfter man fram äganderätten, frihet under ansvar och rätten till ersättning till markägare som drabbas av intrång och begränsningar genom miljölagstiftning.

Inom dessa delar har det tagits stora steg den här mandatperioden, inte minst genom den nu beslutade skogspropositionen som Tidöregeringen lade på Riksdagens bord i april.

  • Kopplingen mellan en avverkningsanmälan enligt skogsvårdslagen och en anmälan för samråd enligt miljöbalken ska tas bort.
  • Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs begränsas och sätts i relation till fastighetens värde.
  • Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades.
  • Skogsstyrelsen ska ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut. 

Därutöver föreslogs flera ytterligare saker till gagn för svenskt skogsbruk, vilka riksdagen ställde sig bakom.

Till grund för propositionen låg skogsutredningen, som tillsattes av mig 2024, och som leddes av Göran Örlander.

Någon sådan utredning hade aldrig tillsatts av en socialdemokratisk regering hur gärna Centerpartiet än hade önskat det. När utredningen presenterades kallade Miljöpartiet den ett ”rejält bakslag” och kritiserade den på i stort sett alla punkter.

I riksdagsbehandlingen yrkade Miljöpartiet avslag på hela propositionen liksom Vänsterpartiet så när som på en domstolsprocessuell fråga. Socialdemokraternas mottagande var mer skiftande.

Det centrala är att en riksdagsmajoritet bestående av Centerpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet aldrig kommer att leverera den skogspolitik som Centerpartiet står för. Snarare är risken överhängande att en vänstermajoritet både river upp och hindrar implementeringen av förslagen och besluten i skogspropositionen.

Kristdemokraterna kommer å andra sidan att kunna genomdriva sin skogspolitik tillsammans med övriga Tidöpartier om vi får majoritet i riksdagsvalet. De senaste fyra åren bevisar det.

Det handlar först och främst om att stärka äganderätten för skogsägare och att bevara och bygga ut företagande på landsbygden.

På ett större plan handlar det om hela Sveriges välfärd. Det handlar om 140 000 jobb och en av våra viktigaste exportsektorer med ett exportvärde över 180 miljarder kronor.

När vänsterpartier vill reducera det svenska skogsbruket glömmer man behändigt bort det viktiga bidrag det svenska skogsbruket ger den svenska statskassan och vårt samhälle i stort.

Centerpartiet har nog förstått. Men en röst på Centerpartiet 2026 är tyvärr lika litet värd som ljudet från det fallande trädet i skogen. Ingen kommer att höra.