Martin Hammar

1683279391508.jpeg

Styrelsen har lämnat 38 yttranden till de 49 motioner som inkommit till årets LRF-stämma.

Antalet motioner är i paritet med 2021 och således det lägsta antalet motioner på tio år.Under parollen <a href="https://www.atl.nu/lrf-vill-skrota-lokalavdelningar">”Framtidens folkrörelse”</a> finner vi de flesta av årets motioner. Förslaget väckte stor uppmärksamhet när det gick ut på remiss hos regionsgrupperna.Styrelsen har nu justerat sitt förlag utifrån de inkomna remissvaren. Det nya förslaget innebär att varje lokalavdelning ska få välja mellan ett av följande tre alternativ:&nbsp;<ul><li>De idag existerande lokalavdelningar som vill kan verka som egna ideella föreningar inom LRFs organisationsstruktur.</li><li>Lokalavdelningar kan i enlighet med huvudförslaget i remissen tydligare ingå i den regionala organisationen.</li><li>Som tredje alternativ kan de lokalavdelningar som önskar avveckla sig.</li></ul>Förslaget innebär, om den går igenom, att kommunnivån blir den första obligatoriska nivån ur ett medlemsperspektiv. Lokalavdelningarna blir en frivillig nivå. Detta skulle i så fall bli en realitet vid nästa års stämma, då det slutgiltiga beslutet tas.

17712413-lrf.jpg

Bland de inkomna motionerna till årets stämma yrkar bland annat LRF Halland att kommungrupperna stärks och stadgebinds, medan lokalavdelningarna ska kunna välja mellan att vara stadgebundna, stadgefria eller avvecklas. LRF Skåne ser också fördelar i att stärka LRF på kommunnivå men poängterar att det kommer att krävas resurser.&nbsp;Samtidigt yrkar LRF Värmland på att en konsekvensanalys utförs för att säkerställa hur man når medlemmarna på hemmaplan utan lokalavdelningar och att den lägsta nivån i LRF:s organisationsstruktur anpassas efter lokala förhållanden.&nbsp;LRF:s styrelse skriver i sitt yttrande att samtliga tre förslag kommer att tas i beaktande när stämman fattar beslut om ramen för det fortsatta arbetet.

<h3>Mer om framtidens folkrörelse</h3><a href="https://www.atl.nu/lrf-vill-skrota-lokalavdelningar">LRF vill slopa sina lokalavdelningar</a><a href="https://www.atl.nu/inte-en-centralisering-av-lrf">Palle Borgström: ”Vi har lyssnat in organisationen”</a><a href="https://www.atl.nu/lrf-liknar-alltmer-ett-parti">Ledare: ”LRF liknar alltmer ett parti”</a><a href="https://www.atl.nu/sta-emot-centraliseringar">Ledare: ”LRF måste våga stå emot centraliseringar”</a><a href="https://www.atl.nu/delade-meningar-om-lrfs-planer-pa-ny-organisation">”Gör om och gör rätt LRF”</a>

<h2>Växande vargstam oroar</h2>I år berörs viltfrågorna i sju motioner – denna siffra låg på 14 förra året. Trots att siffran halverats råder det inga tvivel om att frågorna fortfarande engagerar.Motionerna berör både rovdjursavvisande stängsel och förlängd bäverjakt, men också varg.LRF Östergötland och LRF Skåne har lämnat in motioner där de beskriver flera konsekvenser av en ökande vargpopulation i Sverige. Motionärerna anser bland annat att vargens spridning söderut måste anpassas efter djurhållningen och att licensjakt på varg borde tillåtas över hela landet.

1683278879584.jpeg

<h2>”Bryr sig inte om djurägarnas oro”</h2>Även LRF Sydost oroas över vargens utbredning söderut och skriver i sin motion:”Både näringsverksamhet och livskvalitet blir negativt påverkad av frekventa besök av varg. Det måste finnas rimliga förutsättningar för att kunna bedriva djurhållning.”Om inget görs är risken stor att fler lantbrukare väljer att sluta med betesdjur, vilket i sin tur leder till att ännu fler betesmarker växer igen – vilket påverkar den biologiska mångfalden negativt, skriver motionären och avslutar med:&nbsp;”Det svåra med landsbygdens frågor är att de inte syns för alla som saknar koppling till den aktiva landsbygden i Sverige. Samhällets och myndigheternas nonchalans mot djurägarnas befarade oro i en tid då vi måste öka vår försörjningsgrad är farlig för alla samhällsmedborgare.”

31015253-beautiful-wolf-canis-lupus-in-winter-wolf-in-snowy.jpg

<h2>Möjligheter för en ändrad klassificering av varg</h2>LRF Västra Götaland är besvikna över att LRF inte har uppnått önskvärda resultat i vargfrågan. Nu finns dock goda möjligheter att ändra på detta, skriver motionären och hänvisar till den diskussion som förs om att ändra vargens klassificering i EU:s art- och habitatdirektiv. Om vargen kategoriseras i en lägre skyddsklass skulle det skapa nya förutsättningar för en bättre förvaltning av vargen, menar LRF Västra Götaland.Riksförbundsstyrelsen yrkar bifall till motionen men påpekar att det kommer att ta avsevärd tid innan vargen är flyttad från bilaga 4 till 5 i art- och habitatdirektivet.&nbsp;

<h3>Mer om varg</h3><a href="https://www.atl.nu/magnus-eliasson-skot-vargen-for-att-radda-sina-djur">Magnus Eliasson sköt vargen för att rädda sina djur</a><a href="https://www.atl.nu/fler-vargar-i-soder-visar-varginventeringen">Varginventeringen avslutad – fler vargar i söder</a><a href="https://www.atl.nu/nya-riktlinjer-for-skyddsjakt-pa-varg">Skyddsjakt på varg får nya riktlinjer</a><a href="https://www.atl.nu/darfor-ska-vi-lyssna-pa-farfarmarna">Ledare: ”Begränsa vargens skadeverkningar”</a>

<h2>Gott och blandat om skogen</h2>I år har det också inkommit sex skogsmotioner.LRF Sydost yrkar i en motion att myndigheterna ska bli skyldiga att ta hand om naturskyddade områden och att eftersatta områden ska återgå till tidigare brukare. Styrelsen delar detta synsätt, men att överlämna områden med eftersatt skötsel tillbaka till rättighetsinnehavaren är inte en hållbar lösning – istället vill styrelsen se mer flexibla instrument för att skydda skogar.LRF Norrland efterlyser en ökad dialog mellan myndigheter och markägare vid fältgranskning i skogsbruket. De vill också att resultatet av fältgranskningen redovisas samma dag.&nbsp;LRF Västra Götaland å sin sida vill att LRF bekämpar felaktiga påståenden om det svenska skogsbruket och ökar påverkansarbetet i Bryssel.

1683279046632.jpeg

<h2>Vad händer med företagen när det blir krig?</h2>LRF flaggar själva för att många av årets motioner handlar om att säkra den svenska livsmedelsproduktionen. Den bilden stämmer, många av de inkomna motionerna har ett beredskapsperspektiv – till exempel LRF Skåne som yrkar för att LRF ska säkerställa att det finns god kompetensförsörjning i lantbruket under krig och kris.”Om det blir en höjd beredskap så finns risk att personer kommer att bli placerade utanför sin ordinarie arbetsplats. Vad händer då på våra företag?”, frågar sig motionären.Samtidigt yrkar både LRF Sydost och LRF Västra Götaland i separata motioner att LRF ska se över sitt arbete med den nya livsmedelsstrategin.&nbsp;Sydost vill att LRF prioriterar konkurrenskraft, regelförenklingar och inhemsk livsmedelsproduktion, medan Västra Götaland vill att den nya livsmedelsstrategin ska få genomslag på gårdsnivå – då den nuvarande strategin inte har haft tillräcklig effekt.Årets LRF-stämma går av stapeln den 23 maj till den 24 maj i år. &nbsp;

<h3>Allt från förra årets stämma</h3><a href="https://www.atl.nu/varg-vildsvin-och-drivmedelspriser-viktiga-fragor-pa-arets-lrf-stamma">De viktigaste frågorna på förra årets LRF-stämma</a><a href="https://www.atl.nu/blagult-fokus-pa-lrfs-forbundsstamma">Blågult fokus på stämman 2022</a><a href="https://www.atl.nu/varg-vackte-debatt-under-lrf-stamman">Viltfrågan väckte debatt på LRF-stämman 2022</a>

I år kan det hetta till redan innan motionsförhandlingarna har startat. LRF:s planer på att skrota lokalföreningarna kommer nämligen att diskuteras i början av stämman. Årets upplaga präglas också av mer traditionella frågor som rör vilt och skog – men i motionsfloran finns också nya uppstickare som rör beredskap och självförsörjning.

Planerna på att skrota lokalföreningarna engagerar – liksom frågor om varg och skog. 

Här är de hetaste frågorna på årets LRF-stämma

Politik

LRF:s planer på att skrota lokalföreningarna kommer att diskuteras i början av riksförbudsstämman. Årets LRF-stämma präglas också av mer traditionella frågor som rör varg och skog – men i motionsfloran finner också motioner som rör beredskap och självförsörjning.