Gå till innehåll
  • svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
    Debatt 27 januari

    Livsmedelsstrategin – ett kaos som fortsätter

    C och L offrar landsbygden för sitt maktbegär, anser debattören Ulla Forsling.

    Detta är ett debattinlägg i ATL, lantbrukets affärstidning. Det betyder att innehållet är skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här!

     Ulla Forsling, pensionerad miljö- och växtodlingsagronom är inte nöjd med den landbrukspolitik vi fått se de senaste åren.
    Ulla Forsling, pensionerad miljö- och växtodlingsagronom är inte nöjd med den landbrukspolitik vi fått se de senaste åren. FOTO: Mostphotos

    Enligt den förra regeringens livsmedelsstrategi skulle den svenska livsmedelsproduktionen öka och landsbygden utvecklas. Vad hände? En sammanfattning:

    • Svenskt jordbruk har under 2018 uppvisat den sämsta lönsamheten på 30 år.

    • Satsningen på så kallat ekologiskt halverar produktionen, utlakar mer näring ur jorden och är sämre för klimatet.

    • Strategins mål ”Medvetna val” kostar samhället miljarder till ingen nytta, skrämmer konsumenten från att äta kött, riskerar att skapa klimatångest och ökar importen av vegetabilier. Ett hot mot svensk djur- och mjölkproduktion.

    • Av 290 miljoner som tilldelats livsmedelsstrategin har myndigheter fått 259. Detta är att jämföra med det budgetförslag på 200 miljoner i återbäring till jordbruket under 2019 som lagts fram av M+KD och röstats igenom med stöd av SD.

    • Strategin hotar att omvandla offentliga vägar till enskilda, släcka gatubelysning i byar samt förhindrar, fördyrar och försvårar snöplogning i många byar.

    • Den nya vattenlagen beskrivs som det mest rättsosäkra som någonsin funnits i Sverige.

    • Skogs- och rovdjurspolitiken konkurrerar starkt med vattenlagen om att vara rättsosäker och oförutsägbar.

    • Den månatliga individbaserade arbetsdeklarationen innebär en kraftigt ökad administrativ börda för småföretagare.

    • Mångmiljonstöd och makt ges till aggressiva aktivistorganisationer och dialoggrupper som är negativa till såväl jord- som skogsbruk.

    Listan kan göras betydligt längre. C och L offrar nu landsbygden för sitt maktbegär och kaoset kommer att fortsätta.

    Ulla Forsling, pensionerad miljö- och växtodlingsagronom, lärare och fortbildare, Östansjö, Umeå

    Tack!

    Ditt debattsvar är nu inskickat.

    Skicka in debattsvar

    Till toppen