debatt

”Politiker, ge oss bönder medlen! Lyssna på vetenskapen, så fixar vi det här!”, skriver debattörerna från Södertälje Ortsförbund av LRF.

Bästa sättet att förbättra lantbrukets konkurrenskraft är en rejäl minskning av dieselskatten, skriver Staffan Eklöf (SD).

Strategiskt viktigt att Lantmännen satsar på havre, skriver ATL:s Tord Karlsson.

Sverige har unika förutsättningar att bli mer självförsörjande på hållbara transportbränslen, skriver professor Pål Börjesson.

”Det vore förödande att ge upp marknadsstyrningen och att låta 'rättvisa' bli ett rättesnöre.”

”Skogen har mer hållbara värden att bygga en grön investering på än enskilda certifieringar”.

Viktigt med en genomtänkt diskussion om vilka kriterier som gör en obligation ”grön”, skriver Göran Örlander, skogsstrateg på Södra i en debattartikel.

Mats Nordberg (SD): Det är allvarligt att EU:s inflytande på skogsbruket ökar.

Måste säkerställa att Jordbruksverket kan betala ut lantbrukarnas pengar, anser Helena Lindahl (C).

Att avskaffa ersättningarna till jordbruket ökar inte svensk livsmedelsproduktion, skriver debattören Peter Pettersson.

Michael Richter, LPo: Risk att det ser ut som att alla är positiva.

Snälla fullmäktigeledamöter, tillsätt en ny aktiv bra valberedning på Södras stämma, skriver debattören Claes Hultberg.

Sverige i framkant när det gäller miljöarbete och hållbar matproduktion, skriver Jytte Guteland.

Skogsägaren Claes Hultberg ifrågasätter ordentligt hur Södra resonerar.

Fredrick Federley (C): ”Vi vill säkra det svenska hållbara skogsbruket från detaljstyrning från Bryssel”.

”Vill LRF tappa allas förtroende förutom djurrättsaktivisternas?”, undrar debattören.

”Utmaningarna som står i vägen för den mjölkföretagare som vill expandera är fler än beteslagstiftningen.”