debatt

Debattör: Ta fram en strategi för att kommersialisera produkter präglade av Sveriges unika miljöer.

Säg nej till skogsutredningens krav på kunskap. Vi som verkar i de gröna näringarna vet hur naturen fungerar, skriver Per Nyström.

DEBATT | Nordiskt Genresurscenter menar att resurser måste sättas in för att hjälpa de nordiska lantrasdjuren.

Mjölkkorna anses vara klimatförstörare, men det är människan som stressar djuren med naturvidrig mat och livsvillkor, skriver debattören Susanne Gerstenberg.

Myndigheter bör få i uppdrag att föreslå förenklingar, skriver företrädare för Sverigedemokraterna.

Lundabryggeriet: ”Ruinens brant ligger nära.”

”Att svensk mjölkproduktion minskat är avveckling och inget annat”, skriver debattörerna.

Branschorganisationen Skogsentreprenörerna hoppas att polisen ska tänka om.

DEBATT | Hans och Anna Samuelsson vägrar att se mjölkpriset som omöjligt att påverka.

DEBATT | ”Genom att Arla verkar på flera marknader i flera länder kan vi optimera verksamheten med målet att generera ett så högt mjölkpris som möjligt”, skriver Helene Gunnarson, vice ordförande i Arla Foods.

Det krävs snabba insatser av Arbetsförmedlingen för att rädda jobb och skörd, skriver företrädare för Centerpartiet.

Det är märkligt att det ska behövas en kris för att upptäcka att livsmedelsproduktion är en samhällsviktig verksamhet, skriver Håkan Nilsson, kretsordförande Arla Jämtland.

Debatt: Arla bemöter den kritik de fått ifrån LRF:s kommungrupp i Ydre.

Populistisk protektionism ingen lösning i kristider, menar liberalerna Willhelm Sundman och Olle Johnsson.

Har Arlas förtroendevalda glömt att de representerar fler än storproducenterna? undrar Linda Tordsson.

Det krävs stort engagemang från markägare för att få till en lagändring, skriver företrädare för LRF.

Jordbrukare behöver bättre möjligheter att utvecklas, skriver moderaterna Carl-Wiktor Svensson och John Widegren.