De har flest klagomål i varningslistan

Nummerupplysningen har funnits på listan sedan 2011 och är föremål för cirka 630 kommentarer. Under 2013 kom både Södertörns tingsrätt och Stockholms tingsrätt fram till att bolaget inte hade rätt till betalning på grund av att talongen ansågs vilseledande. Bolagsupplysningen togs upp på listan i juli i fjol och har hittills kommenterats vid drygt 1 050 tillfällen.

– Försiktigt uttryckt har de här bolagen stora likheter. Mindre försiktigt sagt rör det sig om samma bolag, säger Per Geijer.

Dramatisk

Omfattningen av bluffakturor har vuxit dramatiskt under de senaste tio åren, från 3 390 anmälda brott i hela landet 2005 till 11 886 anmälda brott i fjol, enligt statistik från Brottsförebyggande rådet. Det är ändå en nedgång från 2011, då antalet anmälningar var omkring 17 000.

Var femte person drabbad

Enligt en utredning som gjorts på uppdrag av rege­ringen och som presenterades i september har i genomsnitt var femte person, vart tredje företag, var tredje statlig förvaltningsmyndighet, var sjätte domstol och nära nog varenda kommun under det senaste året fått en eller flera bluffakturor.

Enligt Per Geijer finns det ett mycket stort mörkertal vad gäller bluffakturor.

Att de anmälda brotten trots allt har gått ned något förklarar han dels med att medvetenheten om problemet bland företagare har ökat, dels med att ett par rättsfall med stor medial uppmärksamhet kan ha haft en avskräckande effekt.

 

LÄS MER: Lyxkontoret som inte finns ––Bluffmakaren i Tallinn –– Hämnd med returporto meningslöst