”Bönderna var bara pjäser på schackbrädet för er”

Ni spelade ett politiskt spel med det svenska lantbrukets framtid som insats.

Ni satte er med era röstlistor som om de var V75-program och som om röstknapparna i Europaparlamentet var knapparna på en enarmad bandit på en Finlandsbåt.

Resultatet för dem som påverkas på riktigt av politiken fanns inte i era tankar – bara hur era egna partier och era partigrupper skulle positionera er inför den kommande valrörelsen och hur ni skulle få ut så många egna vinster som möjligt.

Ja, jag talar till er Tomas Tobé, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn och Arba Kokalari från Moderaterna. Och till er Helen Fritzon och Carina Ohlson från Socialdemokraterna. Till Alice Bah-Kuhnke, Pär Holmgren och Jakop Dalunde från Miljöpartiet. Sara Skyttedal och David Lega från Kristdemokraterna, samt Malin Björk från Vänstern. 

För det är faktiskt ert fel att svenska lantbrukares konkurrenskraft kommer vara sämre de närmaste åren. Ni hade chansen att ge vårt lantbruk en rejäl fördel och ett tack för det hårda arbete som lantbrukare över hela Sverige genomfört under årtionden, när de målmedvetet minskat användningen av växtskyddsmedel i jordbruket.

Nu kommer jag bli lite nördig och beskriva hur det gick till, det handlar om omröstningar och hur ärenden behandlas i EU. 

Det var onsdag 22 november som vi röstade om den nya lagen om växtskyddsmedel i Europaparlamentet. Inför omröstningen hade Centerpartiet fått igenom ett undantag för föregångsländer, som Sverige. Svenskt lantbruk skulle, om förslaget gått igenom, varit tvunget att minska sin användning av växtskydd med 15 procent. Det har det redan gjort, användningen har minskat med 17 procent jämfört med referensvärdet. Eftersom andra länders lantbrukare skulle få tuffare krav på sig, så skulle det bli mer rättvist mellan föregångaren Sverige och övriga länder. En jättevinst för Sveriges jordbruk, såklart. 

Till omröstningen lägger partigrupperna in ändringsförslag. Det var många sådana den här gången. Allt eftersom vi röstade gick några av dessa igenom, andra föll. Till slut fanns ett slutförslag som vi skulle rösta ja eller nej till.

Det är i den här omröstningen som S, MP och V gör sin felsatsning. De chansar vilt på att rösta nej till slutprodukten och hoppas att de senare ska kunna få en ny chans att förhandla fram ett striktare förslag.

Så i stället för att garanterat ha ett resultat, gamblar S, MP och V med svenska lantbrukares framtid som insats. I det första spelet går det bra för den här trion. De får sitt nej till slutversionen av texten. Det betyder att parlamentet nu står helt utan lagförslag.

Därefter röstar vi om lagens framtid. Om vi ska förhandla om allt en gång till, eller om vi ska skicka vidare ett tomt förslag.

Då börjar M och KD med sitt fulspel. Trots att de först röstat ja till slutförslaget, precis som vi i Centerpartiet och även Liberalerna gjort, bestämmer de sig för att göra sin insats med svenska lantbrukets framtid i potten. I den sista omröstningen röstar de nej till att fortsätta förhandla och fylla lagen med innehåll. Den här linjen vinner och vi står nu helt utan en ny lag för växtskyddsmedel.

Tillsammans har fem högt spelande svenska partier, tillsammans med SD som sin vana trogen röstade nej till allt, effektivt stoppat en lagstiftning som skulle ha inneburit både miljövinster och stora fördelar för det svenska lantbruket.

Så kom inte och säg att ni är landsbygdens vänner, att ni står upp för bönderna. I det här spelet var bönderna bara pjäser på schackbrädet för er.

Det finns bara ett parti som står för riktig jordbrukspolitik med skit under naglarna. Det är Centerpartiet.

De andra partierna skulle i dag må bra av ett besök på Stödlinjen.se.