Anahita Arai

large_1648823667662.jpeg

medium_1648823667662.jpeg

small_1648823667662.jpeg

thumbnail_1648823667662.jpeg

1648823667662.jpeg

<p>Från den 1 maj gäller nya regler vid köp av levande djur.&nbsp;</p>

<p>Hästnäringen har arbetat aktivt under många år för att få till en förändring på området. Nyligen röstade riksdagen för att införa en ny konsumentköplag och på samma gång införa en särreglering vid köp av levande djur (se fakta).</p><p>– Det känns hoppfullt med en ny lagstiftning, säger uppfödaren Eva Oa Gudmundsson.</p><p>– Det är positivt att riksdagen nu har beslutet om detta. Vi har jobbat in i det sista och pratat med politiker. Vi hade dock föredragit att det regleras i köplagen, då hade antalet tvister sannolikt minskat, säger Helén Uddefors som är vd på avelsorganisationen för ridhästar SWB och arbetat tillsammans med bland annat LRF Häst.</p><h2>Tillkännagivande om nytt lagförslag</h2><p>Oppositionen i riksdagen, som röstade för regeringens proposition, var på samma sätt som hästnäringen inte nöjd med regeringens hantering av levande djur i lagstiftningen. De röstade också för ett tillkännagivande och bad regeringen återkomma med ett lagförslag för att föra in försäljning av levande djur i köplagen i stället.</p><p>– Ett tillkännagivande är det starkaste redskapet som riksdagen har. Vi kan inte stifta lagar utan det är regeringen som tar fram lagförslag som riksdagen sedan beslutar om. Det har varit en diskussion kring reglerna vid köp av levande djur under en längre tid och jag skulle säga att riksdagen har en större fingertoppskänsla i dessa frågor än regeringen, säger riksdagsledamoten Cecilia Widegren (M) som i många år skrivit motioner om köp av levande djur.</p>

<p>Finansmarkandsminister Max Elger (S) svarar på oppositionens kritik i ett sms till ATL. Så här förklarar han hur regeringen har sökt stöd i förväg för propositionen:&nbsp;</p><p>”Det här har varit en lång och gedigen process där även jordbruksutskottet yttrat sig, vilka stöttade regeringens förslag.”</p><h2>”Djuren hamnar i kläm”</h2><p>En av hästnäringens anledningar till att vilja flytta regelverket kring försäljning av levande djur från konsumentköplagen till köplagen är det stora antalet tvister i landets domstolar.</p><p>– I dag kan en tvist bli långdragen och väldigt dyr för säljaren om han eller hon inte bara behöver köpa tillbaka hästen utan även betala för omkostnader som hovslagare, uppstallning med flera. Det har visat sig att många gånger hamnar djuren i kläm och i värsta fall upphör träning och hästen kan få ett bristande omhändertagande så länge tvisten pågår, säger Helén Uddefors.</p><p>Hon får medhåll från uppfödaren Eva Oa Gudmundsson som också driver seminstation:</p><p>– Vi har alltid köpt tillbaka hästarna om köparen hittat något fel. Det blir enklast så, vi har aldrig haft någon chans att hävda oss i en domstol utan varit dömda på förhand.</p><h2>Oro för tvister</h2><p>LRF Häst som är en branschorganisation för hästfrågor hade också gärna sett att köplagen införts för levande djur på en gång.</p><p>”Våra jurister har gjort bedömningen att en flytt till köplagen hade inneburit färre tvister. Även om det nu beslutade lagförslaget är bättre än dagens läge, så är vi oroliga för att det ändå kan bli en stor andel tvister, vilket naturligtvis inte är bra för någon part, varken djuren, köparen eller säljaren.” skriver Lotta Folkesson som företräder LRF Häst till ATL.</p><p>Men regeringen och satsrådet Max Elger håller inte med om att köplagen skulle minska antalet tvister. Tvärtom menar Max Elger att lagen skulle få motsatt effekt.&nbsp;</p><p>”Regeringens förslag innebär en särreglering. Oppositionen vill undanta djur helt från konsumentköplagen. Djur ska inte likställas med brödrostar eller datorer, och det är precis som är skälet till att regeringen föreslår en särreglering av djurköp”, skriver han till ATL.</p><p>Max Elger meddelar att frågan om att reglera djurförsäljning i köplagen nu ska beredas i Regeringskansliet och han kan inte svara på när en ny eventuell proposition kan presenteras för riksdagen.</p>

<h3>Särregelring av köp av levande djur</h3><p>Det blir ett ökat ansvar för köparen att undersöka djuret före köpet för att ha möjlighet att åberopa ett fel.</p><p>Vid köp av levande djur ska den så kallade presumtionsregeln vid fel gälla under en kortare tid än vid köp av varor i övrigt. Presumtionsregeln innebär att säljaren ska bevisa att felet inte fanns vid köpet. Ett fel på ett levande djur som visar sig inom sex månader efter det att djuret avlämnades ska anses ha funnits vid avlämnandet att jämföra med köp av andra varor där tidsperioden är två år.</p><p>Vid försäljning av dyrare levande djur har köpare och säljare möjlighet att avtala att presumtionsregeln inte ska gälla. Det kommer att innebära att det är köparen som har bevisbördan för visa att felet förelåg vid försäljningstillfället.</p><p>Med dyrare djur menas djur som säljs för mer än en tiondedel av prisbasbeloppet som i dag är 48&nbsp;300 kronor.</p>

<h3>Riksdagens tillkännagivande</h3><p>Den nya konsumentköplagen och särreglingen av köp av levande djur börjar gälla den 1 maj 2022. Men riksdagen gjorde ett tillkännagivande och vill att regeringen återkommer med ett nytt lagförslag där köp av levande djur regleras i köplagen i stället. Hästnäringens organisationer vill också att försäljning av hästar regleras i köplagen. Näringen menar att antalet tvister sannolikt minskar och djurvälfärden stärks om det görs.</p>

<h3>Läs mer om den nya konsumentköplagen</h3><p><a href="https://www.atl.nu/nya-regler-for-djurkop-i-nya-konsumentkoplagen">Hästsäljare gynnas med ny konsumentköplag</a></p>

<p>Nyligen röstade riksdagen för regeringens förslag om ny konsumentköplag och särreglering vid försäljning av levande djur. Men voteringen blev ändå ett bakslag för regeringen.</p>

Men riksdagen vill se lagförslag där köp av levande djur regleras i köplagen i stället. 

Ja till nya regler för djurköp gynnar hästförsäljare

Politik

I veckan röstade riksdagen för regeringens förslag om ny konsumentköplag och särreglering vid försäljning av levande djur. Men voteringen blev ändå ett bakslag för regeringen.