d
Företagande22 februari 2013Kommentera

Arbetsmiljöverket utan svar

På Arbetsmiljöverket kan man inte förklara varför bristerna aldrig anmäldes till åklagare.

– Jag vet att vi diskuterade det. Vissa grejer är vi väldigt formella med, men om vi kom fram till det här internt så finns det inget på papper. Nej, det gör det inte, säger Marie-Louise Mellbourn som höll i ärendet på Arbetsmiljöverket i Stockholm.

I Sverige är det Arbetsmiljöverket som är tillsynsansvarig för CE-märkning av många maskiner på arbetsplatser och att maskinerna uppfyller de säkerhetskrav som ställs.

Riskanalyser

Tillverkare av maskiner har ett stort ansvar när det gäller säkerheten. Vid en CE-märkning ska man göra riskanalyser, ordentliga instruktionsmanualer och intyga att maskinen följer de EG-direktiv som är aktuella för maskintypen.

I fallet i Småland var det en rad brister, men någon rättslig påföljd blev det inte.

– Så som jag uppfattat det måste det nästan finnas ett uppsåt, att de varit medvetna om att de brustit, och här har de inte haft den insikten eller kunskapen.

Men är inte det hela poängen med CE-märkning, att man som tillverkare måste känna till sina skyldigheter för att förebygga olyckor?

– Ja, jag känner att jag inte kan ge dig så bra svar. Jag tycker att du ska prata med vår juristavdelning, säger Marie-Louise Mellbourn.

Fel på många maskiner

Arbetsmiljöverket redogör i utredningsmaterialet för vad tillverkaren gjort fel. Bristerna var så allvarliga att tillverkaren var tvungen att gå igenom alla de 80-talet liknande anläggningar man sålt i Sverige och åtgärda de fel som fanns. Alltså de brister tillverkaren borde ha upptäckt redan innan anläggningarna såldes om man gjort en korrekt riskanalys som lagen kräver.

Valt att inte gå vidare

Enligt juristen Maria Lilja på Arbetsmiljöverket ska det vara tydliga brott mot regelverk för att man ska gå vidare till åklagare. Men i det här fallet har man alltså valt att inte göra det.

– Jag kan inte säga att det här fallet är så tydligt. Det är du som säger det, säger Maria Lilja.

– Det jurister som jobbade här då har slutat, så du kan inte få så mycket mera svar.

Vore det inte bra om man i efterhand kunde räkna ut hur ni tänkt i olika ärenden, speciellt när utgången är så allvarlig som i denna?

– Eftersom jag inte jobbade här då kan jag inte riktigt säga något.

Finns det någon annan som kan svara?

– Nej jag tror inte du kan få så mycket mera svar. Jag förstår inte riktigt var du vill komma.