Alla skyller på alla i turerna om Djurambulansen

I maj i år valde polismyndigheten att inte förlänga avtalet med Djurambulansen när det gällde transport, uppstallning och skötsel av omhändertagna djur i Skåne.

Bakom beslutet låg bland annat klagomål mot Djurambulansen i Skåne från polisens egna djurskyddshandläggare i region syd.

Även ATL:s granskning av företaget, som bland annat misstänks för felaktig bokföring, saltade fakturor och för att ha transporterat djur i fordon med körförbud, har enligt polisen påverkat beslutet.

Förlänga tre avtal

Trots detta valde polisen bara några veckor senare att förlänga tre andra avtal med Djurambulansen i ett år.

Avtalen avser omhändertagna djur i Västra Götaland.

– Jag har diffusa minnen av detta, att vi har gjort olika bedömningar med samma företag, sade Lars Tonneman, enhetschef med ansvar för djurfrågor på polisens rättsenhet, när ATL ställde frågor om förlängningen för några veckor sen.

Rättavdelningen tar beslutet

Lars Tonneman hänvisade till Fredrik Lundgren, som då var på semester.

Nu hänvisar Fredrik Lundgren i sin tur tillbaka till Lars Tonneman.

– Det är rättsavdelningen som tar beslutet. Vi handlägger bara själva förlängningsbeskedet, säger han.

Inte lika mycket synpunkter

Enligt Fredrik Lundgren kan en förklaring vara att polisen i region väst inte haft lika mycket synpunkter på Djurambulansen som kollegorna i syd.

Den bilden bekräftas av Helén Berggren, gruppchef för djurskyddshandläggarna i region Väst.

– Det finns inga signaler om konstigheter i vår region och vi har inte sett underlaget till beslutet om region syd. Men det är inte vi utan rättsavdelningen som är beslutsfattare, säger hon.

Den som skrev under beslutet om att förlänga de tre avtalen är Johan Östensson, chef för rättsavdelningen.

ATL söker både honom och Lars Tonneman för en kommentar.

LÄS MER: Oklarheter kring polisens avtal