Nu ska FSC utreda om Naturskyddsföreningens anklagelser om skogsbolagens allvarliga brott mot standarden stämmer.
- Om systemet inte är trovärdigt blir det värdelöst, säger FSC-chefen My Laurell.
Ansvarsfulla. Världens viktigaste märke för ansvarsfullt skogbruk, FSC, administreras i Sverige av två personer på kansliet: skogs- och standardansvarige Håkan Berglund och verksamhetschefen My Laurell. Certifieringen sköts av fristående företag. Foto: Torbjörn Esping
Allt fler produkter märks med FSC för att garantera att träet kommer från ett ansvarsfullt skogsbruk som tar sociala och miljömässiga hänsyn. Och allt fler skogsägare certifierar sig.
- När det gäller medlemmar har vi medlemstillströmning och när det gäller areal så har vi en ganska snabb ökning, säger My Laurell, verksamhetschef på svenska FSC.
Frågan är dock om de svenska FSC-certifierade skogsbolagen är så ansvarsfulla som de lovar.
Enligt Naturskyddsföreningen bryter var femte FSC-certifierad avverkning mot standardens krav. Föreningen hoppade nyligen av Svenska FSC i protest mot att de syndande skogsbolagen aldrig straffades.
Många regelbrott- Regelbrotten är många och konsekvenserna för de skogsbolag som inte följer reglerna är marginella, säger Naturskyddsföreningens skogsexpert Jonas Rudberg.
FSC inser att man kan få problem med trovärdigheten och att man måste fokusera mer på efterlevnaden av löftena till konsumenterna.
- Det är upp till bevis helt enkelt, säger My Laurell.
- Det är faktiskt på allvar. Om systemet inte är trovärdigt blir det värdelöst.
Granska dataHåkan Berglund, skogs- och standardansvarig på FSC, ska i höst granska polytaxdata från Skogsstyrelsen för att se om Naturskyddsföreningens kritik stämmer.
- Det kan vara att de som sköter skogen måste skärpa sig, och att kontrollen i form av certifierarna, som ger ut certifikaten, måste förbättras.
Men även om FSC:s egen utredning visar på allvarliga brott mot standarden är det osannolikt att någon kommer att förlora sitt certifikat.
- Gör man upprepade misstag, och inte korrigerar sig, då kan man mista sitt certifikat, men tanken med systemet är inte att det ska vara ett straffsystem, utan ett system som visar hur du gör ditt jobb, och om du inte har gjort det tillräckligt bra, vad du kan göra för att förbättra dig, säger My Laurell.
