Torsdag 21 maj 2009

Gröna fingrar bättre än politisk klåfingrighet

Ingen verksamhet mår bra av långtgången politisk styrning och jordbrukssektorn är inget undantag.

Tvärtom, i århundraden har det varit en sektor som stått stolt och tryggt på egna ben - de svenska bönderna var de enda i Europa som aldrig var livegna, utlämnade till fogdar eller godsägares godtycke. På många sätt har våra fria bönder lagt grunden för vår stabila demokrati. Därför kommer jag aldrig att ställa upp på en EU-politik som styr det svenska jordbruket som om vore det en del av en sovjetisk femårsplan.

De gröna näringarna är viktiga. Trots att Sverige sedan länge har lämnat det traditionella bondesamhället ­beräknas i dag nära en halv miljon svenskar vara ­sysselsatta i jord- eller skogsbruk samt näringar som har koppling till den produktionen - det är fortfarande en viktig sektor.
Men steget därifrån till att nära hälften av EU:s budget ska gå till den gemensamma jordbruks­politiken är långt. Den stora budgeten betyder inte att EU värnar eller slår vakt om jordbruket, utan enbart att byråkratin i Bryssel har ett orimligt stort inflytande. Det har lett till att snart sagt varje gång jordbruket nämns så är det i negativa ordalag. EU har först belagt jordbruket med en våt byråkratisk filt, och nu är det sektorn som efter år av politisk vanvård utmålas som problemet.

I dag låser EU:s politik in bönder i politiskt planerad produktion i stället för att ge dem möjlighet att följa marknadens och människors behov. Skiftet mot mindre politik och mer marknadsanpassning har påbörjats och pågått ett tag, men måste intensifieras.
Men hand i hand med att den ekonomiska styrningen av jordbruket fasas ut måste framför allt den byråkratiska styrningen upphöra.

De flesta jord- eller skogsbrukare driver sin verksamhet i form av småföretag. Vi vet att småföretag är de som drabbas hårdast av regelkrångel och byråkrati. Genom att minska den bördan kan hela Europas konkurrenskraft stärkas - varje timme mindre som läggs på pappersexercis kan i stället läggas på skapande.
Nyligen hade vi i Europaparlamentet uppe ett tydligt exempel som påverkar vardagen för alla skogsbrukare. Det gällde åtgärder för att stoppa illegalt avverkat timmer. Problemen - som ju inte finns i utan utanför EU, till exempel på Borneo eller i Amazonas - bottnar i bristfällig klarhet gällande ägandeförhållanden och bristfällig kontroll, vilket sammantaget omöjliggör hållbart ­skogsbruk som vi känner det. Men trots det valde en majoritet i Europaparlamentet - M var de enda svenskar att rösta emot! - att införa krav på att skogsägaren måste bevisa - bland annat genom märkning - att allt timmer man säljer är lagligt. Ytterligare en börda på Sveriges över 150 000 skogsägare.

I stället för att avskaffa byråkratiska krav inför man alltså ytterligare några. I stället för att skapa en god jordmån för den gröna näringen läggs ytterligare bördor på böndernas axlar. Sedan beskrivs lantbruket som problemet när det är politikerna och byråkratin som är det.

Christofer Fjellner, M
EU-parlamentariker

Var det rätt av Lantmännen att stänga ute BM Agri?