Djurskyddsmyndigheten i Skara har inte ens hunnit begravas - nu vill riksdagens miljö- och jordbruksutskott ha en ny djurskyddsmyndighet: en europeisk.
Det har framgått av EU:s handlingsplan för djurskydd att kommissionen vill inrätta ett europeiskt centrum för djurskydd och djurs välbefinnande.
Nu vill Sverige vara med och slåss om att få den europeiska myndigheten förlagd hit.
Något av det första den nya regeringen gjorde var att lägga ner Djurskyddsmyndigheten. Men nu har alltså jordbruksutskottet bett regeringen att försöka få EU:s påtänkta djurskyddsmyndighet till Sverige.
Hur går det ihop - Claes Västerteg ( c ) vice ordförande i utskottet?
- Sverige har ett starkt djurskydd, där har vi något att bidra med till övriga EU. Kanske kan vi medverka till att det blir mer konkurrensneutralt mellan EU-länderna.
Men regeringspartierna vill väl ha färre myndigheter i Sverige?
- Ja, men varken vi eller förra regeringen har motsatt sig att EU vill ha ett europeiskt djurskyddscentrum. Det skulle ju inte heller bedriva kontroll och tillsyn som den svenska Djurskyddsmyndigheten har gjort.
Om Sverige fick EU-myndigheten, då skulle väl Matz Hammarström kunna bli chef ?
- Nej, säger Claes Västerteg.
Matz Hammarström har varit generaldirektör för Djurskyddsmyndigheten från början till slut. Tidigare var han riksdagsman för miljöpartiet.
Vad tycker du om att utskottet vill få hit den Europeiska djurskyddsmyndigheten?
- Spontant är det trevligt att utskottet är aktivt i frågan om djurskydd. Men jag tror att förutsättningarna att få hit den europeiska myndigheten har försämrats avsevärt av att regeringen lagt ner Djurskyddsmyndighen.
Varför?
- Dess existens var ett tydligt tecken på att Sverige profilerade sig på djurskyddet. Nerläggningen av Djurskyddsmyndigheten ger ingen positiv signal till omvärlden, säger Matz Hammarström.
